Дело № 7-64/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2020 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Жиленко А.С.,
при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,
с участием потерпевшего Домашевского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Андреева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
<...> года около 10 часов 10 минут Андреев А.А., находясь около домовладения № <...> по <...>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения Домашевскому И.В. в виде одного удара головой в область его рта.
<...> года около 18 часов 40 минут в <...> в ходе рассмотрения материала КУСП № <...> от <...> года по факту причинения телесных повреждений Андреевым А.А. было установлено, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № <...> у Домашевского И.В. на момент освидетельствования установлены повреждения, которые сами по себе не влекут вреда здоровью.
В связи с установленным правонарушением в отношении Андреева А.А. был составлен протокол № <...> от <...> года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Андреев А.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, не представил.
Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из смысла п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья признает Андреева А.А. извещенным о слушании дела, и полагает возможным провести судебное заседание без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как он по неизвестной причине в суд не явился, документов, свидетельствующих о наличии уважительной причины неявки, не представил.
Потерпевший Домашевский И.В. в судебном заседании обстоятельства, при которых Андреев А.А. причинил ему телесные повреждения, подтвердил, просил назначить привлекаемому лицу строгое наказание, поскольку он перед ним не извинился, причиненный ущерб не возместил.
Выслушав объяснения потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <...> года около 10 часов 10 минут Андреев А.А., находясь около домовладения № <...> по <...>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения Домашевскому И.В. в виде одного удара головой в область его рта, не повлекших согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № <...> вреда здоровью.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
?протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> года, в котором изложены обстоятельства причинения телесных повреждений,
?рапортами УУП и ПНД ОМВД России по Кореновскому району Г.А.Е. от <...> года и от <...> года,
?письменными объяснениями привлекаемого лица Андреева А.А. и потерпевшего Домашевского И.В.,
?актом судебно-медицинского освидетельствования № <...> от <...> года, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании потерпевшего Домашевского И.В. и при обращении за медицинской помощью <...> году у него установлены повреждения в виде ссадин (2) слизистой верхней губы. Эти повреждения причинены тупым твердым предметом, давностью 3-4 суток на момент освидетельствования, сами по себе не влекут вреда здоровью,
?определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> года.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из изложенного судья приходит к выводу о том, что доказательства, собранные по данному делу, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Действия Андреева А.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания Андреева А.А., судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его возраст и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно справкам ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от <...> года Андреев А.А. под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит.
Исходя из выписки сведений сервиса ООП модуля «Административная практика» Отдела МВД России по Кореновскому району за период <...> годов, справки на физическое лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом № 1 МВД России от 11.01.2016), требования ИЦ ГУ МВД России г. Краснодар, Андреев А.А. к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица Андреева А.А., судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица Андреева А.А., судьей также не установлено.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о необходимости назначить Андрееву А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2335008598, ░░░ 233501001, ░/░ 40101810300000010013 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 040349001, ░░░░░ 03621101, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18880423200183458701.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░