Решение по делу № 2-631/2016 от 21.10.2016

Дело №2-631/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 ноября 2016 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Ф.Н. Салахиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марусина А.Ф. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

А.Ф. Марусин обратился в суд с иском кИсполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о включении в наследственную массу. В обоснование иска указал, что на основании решения главы администрации Алексеевского района от ... ..., его отцу был выделен в пожизненное наследуемое владение садовый участок площадью ... кв.м., расположенный южнее ..., участок ... в садовом товариществе «Пищевик». На данный садовый участок было выдано свидетельство на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, а впоследствии государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. ... отец истца Марусин Ф.М., умер. Истец является наследником после его смерти. Однако, истец не может реализовать свои права на наследство в части земельного участка, так как в правоустанавливающих документах на землю: свидетельстве на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, государственном акте подпись уполномоченного должностного лица поставлена в виде факсимиле. На этом основании нотариус отказала во внесении данного земельного участка в наследственную массу. В Алексеевском районном Совете так же было отказано в выдаче документа в надлежащем виде. Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Марусина Ф.М., умершего ..., земельный участок, выделенный для ведения садоводства с кадастровым номером ..., общей площадью ....м. расположенный в стд. «Пищевик», ... РТ.

В судебное заседание истец Марусин А.Ф. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование поддерживает.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явился, и не просили об отложении дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Алексеевского нотариального округа Орещенкова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, принять решение на усмотрение суда. Согласно материалам наследственного дела ... к имуществу умершего .... Марусина Ф.М., наследником принявшим наследство по завещанию является Марусин А.Ф.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в Алексеевском районе Белкин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.7) Марусин Ф.М., умер ....

Согласно свидетельству о предоставлении земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения (л.д.8) оно выдано Марусину Ф.М., в том, что ему решением Алексеевского Исполкома райСовета народных депутатов от ... под садовый участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение .... земли южнее р...., в садоводческом товариществе «Пищевик».

Согласно справке руководителя аппарата районного Совета ... от .... (л.д.10) районный Совет Алексеевского муниципального района РТ не вправе изменить допущенные опечатки в государственном акте на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ..., государственный акт утвержден постановлением Главы администрации Алексеевского района от .... ....

Согласно государственному акту ... (л.д.11-14) он выдан Марусина Ф.М. Алексеевским райкомземом в том, что указанному собственнику, владельцу пользователю земли, постановлением от ... ... Главы администрации Алексеевского района предоставляется ... га земель, в том числе в собственность ... га земель, из них бесплатно ... га земель, в границах с/т «Пищевик», для садоводства. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за .... Выдан ....

Согласно кадастровому паспорту ... (л.д.15) сведения о правах отсутствуют. Площадь земельного участка составляет ... кв.м., расположен по адресу: РТ, Алексеевский муниципальный район, ..., сдт «Пищевик».

Согласно свидетельству о рождении (л.д.16) Марусин А.Ф. родился ..., его отцом указан – Марусин Ф.М..

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что на основании решения главы администрации Алексеевского района от ... ..., Марусину Ф.М. был выделен в пожизненное наследуемое владение садовый участок, площадью 614 кв.м., расположенный южнее пгт. Алексеевское, участок ... в садовом товариществе «Пищевик». На данный садовый участок было выдано свидетельство на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, а затем государственный акт. ... Марусин Ф.М., умер. Истец является наследником после его смерти. Однако, истец не может реализовать свои права на наследство в части земельного участка, так как в правоустанавливающих документах на землю: свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей подпись уполномоченного должностного лица поставлена в виде факсимиле. Нотариус отказала во внесении данного земельного участка в наследственную массу. В Алексеевском районном Совете так же было отказано в выдаче документа в надлежащем виде. Согласно данным Федеральной Налоговой службы сведений о создании и ликвидации юридического лица СДТ Пищевик, отсутствуют.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах, исковое требование истца подлежит удовлетворению, а земельный участок являющийся собственностью Марусина Ф.М. подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Марусина А.Ф. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Марусин Ф.М., умершего ..., земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., ... стд. «Пищевик».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.