Определение по делу № 2-51/2019 (2-1692/2018;) ~ М-1849/2018 от 14.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года                                     г. Саяногорск 2-51/2019

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

с участием пом. прокурора Е.О. Румпа,

при секретаре Т.О. Кожиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова А. В. к Моисеенко Л. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Масленников А.В. обратился в суд с иском к Моисеенко Л.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Просила взыскать моральный вред в размере 150000 руб., возмещение материального вреда 3500 руб., судебные расходы 10000 руб.

В судебное заседание истец Масленников А.В. и её представитель Таран М.О., действующая на основании доверенности от ДАТА, в зал суда не явились, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени рассмотрения дела, от истца и его представителя поступило ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Моисеенко Л.В. в зал суда не явилась, направила своего представителя – адвоката Попова М.В.

Представитель ответчика – адвокат Попов М.В., действующий на основании ордера № от ДАТА, не возражал, против удовлетворения заявленного ходатайства, с учетом процессуальных прав предоставленных истцу.

Пом. прокурора Румпа М.О., полагала возможным, удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав доводы представителя истца, пом. прокурора, исследовав материалы дела, уголовного дела № в двух томах, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

От истца и его представителя ДАТА поступило ходатайство об отказе от иска, последствия отказа понятны.

Таким образом, право отказа от иска предусмотрено нормами ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав, последствия отказа понятны, отказ заявлен в связи с добровольной возмещением материального, морального вреда и судебных расходов. Следовательно, суд находит возможным, удовлетворить заявленное ходатайство.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство истца Масленникова А.В. и его представителя Таран М.О. об отказе от иска – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Масленникова А. В. к Моисеенко Л. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением – прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                 А.В. Гусына