Определение по делу № 2-4521/2015 ~ М-3531/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-4521\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Метелеву Н.И. о взыскании задолженности за услугу природный газ, взыскании пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Метелеву Н.И. о взыскании задолженности за услугу природный газ, взыскании пени и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова Е.А. требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, согласно сообщения Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ Метелев Н.И., умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли. Обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

В силу п. 6 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшегося одной из сторон по делу, завершена.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Метелев Н.И., умер ДД.ММ.ГГГГ года, правопреемники не установлены, поэтому в силу закона обязательства по уплате задолженности прекращаются.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на обращение с самостоятельным иском к наследникам умершего или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Метелеву Н.И. о взыскании задолженности за услугу природный газ, взыскании пени и судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.

Судья: Т.К.Сарварова