Решение по делу № 2-1596/2017 ~ M-1411/2017 от 12.09.2017

К делу № 2-1596/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Локтюкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Ващекиной Е. Е. к Кузенкову В. Е., третьи лица - Петрищева Л. Г., Петрищев Е. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ващекиной Е.Е. на основании доверенности Белоусова Н.В. (л.д.53) обратилась в суд с иском к Кузенкову В.Е. о включении 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней в порядке наследования по закону после смерти последнего права собственности на указанную долю квартиры. В обоснование заявленных требований Белоусова Н.В. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Истица обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку подлинник правоустанавливающего документа, а именно - свидетельства о праве собственности на жилье не предоставлен нотариусу в связи с его утратой.

В судебном заседании представитель истицы на основании доверенности Белоусова Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Кузенков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом направил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.50-52).

Третьи лица - Петрищева Л.Г., Петрищев Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается рекомендованными почтовыми уведомлениями о вручении, при этом каких-либо ходатайств, возражений против удовлетворения иска в суд не направили.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истицы, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из уведомления филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, расположенную по адресу: РК, <адрес>, зарегистрировано за ФИО, Петрищевой Л. Г., Петрищевым Е. В. по 1/3 доли за каждым на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению Бахчисарайских электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25). Данные обстоятельства подтверждены также копией свидетельства о праве собственности на жилье, заверенной ГУП РК «Крым БТИ» (л.д.9).

Из уведомления Бахчисарайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правообладателях на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.45).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что 14 августа 2014 года к нотариусу поступило заявление Ващекиной Е.Е. о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ее отца — ФИО (л.д.31), а так же заявление Кузенкова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от оформления прав на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Алзамайского нотариального округа Иркутской области ФИО (л.д.-33).

Согласно справки исполнительного комитета Плодовского сельского совета Бахчисарайского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу была прописана и проживала Петрищева Л. Г. (л.д.36).

Из справки Плодовского сельского головы ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что гражданин ФИО завещания не составлял. Петрищева Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО находятся в разводе (л.д.37).

Согласно копии записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и Петрищевой Л.Г. расторгнут (л.д.40).

Таким образом, Ващекина Е.Е., как единственный наследник по закону первой очереди, считается принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО

Из письменных разъяснений нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое недвижимое имущество выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным (л.д.44).

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра (подпункт 25, пункт 1).

Таким образом, справка филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь №6382 от 21 сентября 2017 года о том, что по состоянию на 1 января 2013 года право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, расположенную по адресу: РК, <адрес>, зарегистрировано за ФИО, Петрищевой Л. Г., Петрищевым Е. В. по 1/3 доли за каждым на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению Бахчисарайских электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ №, является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего у ФИО права собственности на 1/3 долю указанной квартиры.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО на 1/3 долю спорной квартиры отсутствуют, при этом истица является единственным наследником по закону первой очереди, принявшей в установленном законом порядке и сроки наследство после смерти наследодателя, то 1/3 доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, при этом требования Ващекиной Е.Е. о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти последнего права собственности на 1/3 долю указанной квартиры, подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., присвоен кадастровый № (л.д.16).

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истицы со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истицы распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,117,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Ващекиной Е. Е. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за Ващекиной Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 14 ноября 2017 года.

Судья: И.А. Янин