Решение по делу № 2-30/2014 (2-3531/2013;) от 25.04.2013

Дело № 2-30/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» иск о признании права собственности на земельный участок.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» о признании права собственности на земельный участок № площадью 2000 кв. метров, предоставленный из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ольгино» в границах геодезического плана, удовлетворен.

Администрация Красногорского муниципального района <адрес> обратилась с заявлением о пересмотре решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Администрации удовлетворено, решение суда отменено.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение и решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-техническая землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ФБУ МЛСЭ Министерства Юстиции РФ.

От экспертов указанной организации поступило ходатайство об уточнении наименования экспертизы как строительно-технической, необходимости привлечения для участия в проведении экспертизы специалиста в области геодезии и проведении исполнительной геодезической съемки.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство судом было удовлетворено, после проведения строительно-технической экспертизы производство по делу возобновлено.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, доказательств невозможности явиться в связи с наличием уважительных причин в суд не направил; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не являлся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в суд также не явились, данных о том, что они настаивают на рассмотрении дела по существу, не имеется.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что истец в настоящее время членом СНТ «Ольгино» не является, суд, руководствуясь абз. 7 ст.222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено Красногорским городским судом <адрес> при представлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председатель Красногорского

городского суда

<адрес> Зайцева Т.В.