Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2833/2023 ~ М-1743/2023 от 30.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Демушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении гражданского дела №2-2832/2023 по иску Прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области, действующего в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц,
к ФИО7, ФИО12, ФИО2, ФИО3 о признании действий по постановке на учет иностранного гражданина недействительной (ничтожной) сделкой и взыскании денежных средств, гражданского дела №2-2833/2023 по иску Прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области, действующего в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц,
к ФИО7, ФИО1, ФИО5 о признании действий по постановке
на учет иностранного гражданина недействительной (ничтожной) сделкой и взыскании денежных средств, и гражданского дела
№2-2838/2023 по иску Прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области, действующего в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО7, ФИО6 о признании действий
по постановке на учет иностранного гражданина недействительной (ничтожной) сделкой и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2023 г. прокурор Центрального района г. Тольятти, действуя
в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ФИО7 о признании сделки ничтожной и взыскании денежных средств.

04.04.2023 г. определением суда исковое заявление принято
к производству, материалам гражданского дела присвоен порядковый номер №2-2832/2023.

Определением суда от 24.04.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО2, ФИО3.

Одновременно с этим, 30.03.2023 г. прокурор Центрального района г. Тольятти, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ФИО7 о признании сделки ничтожной и взыскании денежных средств.

04.04.2023 г. определением суда исковое заявление принято к производству, материалам гражданского дела присвоен порядковый номер №2-2833/2023.

Определением суда от 24.04.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5.

Также, 30.03.2023 г. прокурор Центрального района г. Тольятти, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ФИО7 о признании сделки ничтожной и взыскании денежных средств.

04.04.2023 г. определением суда исковое заявление принято к производству, материалам гражданского дела присвоен порядковый номер №2-2838/2023.

Определением суда от 24.04.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6.

В судебном заседании 17.05.2023 г. судом на обсуждение был поставлен вопрос об объединении указанных выше гражданских дел
в одно производство.

Помощник прокурора Центрального района г.Тольятти
ФИО9 в судебном заседании не возражала против объединения указанных дел.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела
в свое отсутствие.

Соответчики по гражданскому делу №2-2832/2023
ФИО3, ФИО2, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались своевременно по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, почтовые отправления возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Соответчики по гражданскому делу №2-2833/2023 ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались своевременно по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, почтовые отправления возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Соответчик по гражданскому делу №2-2838/2023
ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался своевременно по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, почтовое отправление возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание они не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в производстве суда находятся вышеуказанные дела, между заявленными требованиями имеется взаимная связь, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело №2-2832/2023 по иску Прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области, действующего в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО7, ФИО14, ФИО2, ФИО3 о признании действий по постановке на учет иностранного гражданина недействительной (ничтожной) сделкой
и взыскании денежных средств, гражданское дело №2-2833/2023 по иску Прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области, действующего в интересах государства – Российской Федерации
и неопределенного круга лиц, к ФИО7, ФИО1, ФИО5
о признании действий по постановке на учет иностранного гражданина недействительной (ничтожной) сделкой и взыскании денежных средств, и гражданское дело №2-2838/2023 по иску Прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области, действующего в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц,
к ФИО7, ФИО6 о признании действий по постановке на учет иностранного гражданина недействительной (ничтожной) сделкой
и взыскании денежных средств.

Объединенному делу присвоить единый номер № 2-2832/2023.

Председательствующий:                   Н.В. Маркова