Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2015 от 15.10.2015

Дело № 5-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2015 года                               г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

П.А.В., <личные данные>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <время> П.А.В., находясь в районе <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», воспрепятствовала выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, препятствовала составлению протокола об административном правонарушении, не выполняла законные требования сотрудника полиции, блокировала двери в собственном автомобиле, пыталась скрыться бегством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

П.А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина П.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <время> П.А.В., находясь в районе <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», находящегося для исполнения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала составлению протокола об административном правонарушении, не выполняла законные требования сотрудника полиции, блокировала двери в собственном автомобиле, пыталась скрыться бегством, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское» П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГг.;

- объяснениями Б.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. около <время> он был приглашен в качестве понятого сотрудниками ДПС. Во дворе <адрес> находится автомобиль <марка> гос. номер № в котором находилась П.А.В. На неоднократные просьбы сотрудников полиции ДПС открыть двери и пройти в служебный автомобиль ДПС игнорировала. Спустя несколько минут сотрудники полиции начали бить по заднему стеклу автомобиля изделием ПР-73, после двух ударов П.А.В. открыла дверь и прошла в служебный автомобиль. Стекло осталось целым. Затем в отношении П.А.В. стали cоставлять протокол об отстранении управления транспортным средством, так как имелись признаки опьянения. При составлении протокола она открыла дверь автомобиля ДПС и попыталась убежать, но один из сотрудников ДПС поймал её за руку и проводил обратно в служебный автомобиль. Ей предлагалось продуть алкотестер. Показания прибора были <...> мг/л. На П.А.В. были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- аналогичными объяснениями Б.А.Н.;

- списком административных правонарушений в отношении П.А.В.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <время> находясь в районе <адрес> не выполнила неоднократные требования сотрудника полиции, блокировала двери в собственном автомобиле, пыталась скрыться бегством, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность П.А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности П.А.В., смягчающие административное наказание обстоятельства: признание вины, <данные изъяты>

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности П.А.В., учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, считает, что исправление П.А.В. возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

П.А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма>.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское»), ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, л/счет №, КБК №.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                 О.В. Грачева