Решение по делу № 12-1944/2019 от 24.10.2019

Дело №12-1944/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск      15 ноября 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сердюкова С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.26 КоАП РФ в отношении Иову ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 г.Якутска от 07 октября 2019 года производство по делу в отношении Иову А.Г., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением защитник Сердюков С.Б. подал жалобу, заявителем поставлен вопрос об изменении постановления в части оснований прекращения производства по делу. В обосновании заявленных требований указано, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения в действиях Иову А.Г. Считает, что мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, должен был вынести постановление о недоказанности обстоятельств в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Иову А.Г. и защитник не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), событие правонарушения имело место ____ 2018 года. Мировой судья рассмотрел дело ____ 2019 года и пришел к выводу, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел по настоящему делу истек 07 октября 2019 года и производство по делу прекратил по указанному основанию.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Доводы защитника об отмене постановления мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска от 07 октября 2019 года и прекращении производства по делу в отношении Иову А.Г. по п. 1, 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за отсутствием события и недоказанности обстоятельств правонарушения, удовлетворению не подлежит, поскольку, в силу ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №48 города Якутска от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.26 КоАП РФ в отношении Иову ФИО5 оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                  А.А.Луковцев