Дело № 2-1440/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2015 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романенковой ФИО10, Романенкова ФИО11, Романенкова ФИО12 Романенковой ФИО13, Романенковой ФИО14 к администрации Елизовского муниципального района о возложении обязанности предоставить в долевую собственность земельный участок,
установил:
истцы обратились в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о возложении обязанности предоставить в долевую собственность земельный участок в соответствии с Законом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим троих и более детей в Камчатском крае» в <адрес>, кадастровый номер № взамен ранее выданного, непригодного для использования.
В обоснование своих требований истцы указывают на то, что Романенкова Т.В. в соответствии с Законом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим троих и более детей в Камчатском крае» 20.03.2012 года подала заявление о предоставлении земельного участка в собственность в Управление архитектуры Елизовского района Камчатского края. Администрацией ЕМР принято Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года, о предоставлении земельного участка её семье. На основании данного Постановления был заключен договор бесплатной передачи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., с разрешенным использованием: индивидуальные жилые дома, местоположение: <адрес> в общую долевую собственность для строительства индивидуального жилого дома. 23.05.2012 года документы были поданы в Управление Росреестра для государственной регистрации права собственности. 24.05.2012 года при фактическом осмотре предоставленного земельного участка, было установлено, что он расположен на торфяной болотистой местности, грунтовые воды выступали над поверхностью земли на 0,5 м. Земельный участок был признан непригодным для строительства жилых домов. На основании изложенного 15.06.2012 года истцы обратились в администрацию ЕМР с заявлением о расторжении заключенного договора в связи с невозможностью использования земельного участка по назначению, а также возможности повторного использования права на предоставление земельного участка на другом месте. Решением Елизовского районного суда от 30.09.2013 года договор бесплатной передачи земельного участка в собственность № 3 от 17.04.2012 года был признан недействительным. Истцам было восстановлено право на бесплатное приобретение земельного участка, существовавшее на момент подачи заявления о предоставлении земельного участка. 20.03.2012 года Романенкова Т.В. обратилась в администрацию ЕМР с заявлением о предоставлении земельного участка взамен ранее предоставленного, на что получен ответ, в котором глава администрации заверил, что на территории Новоавачинского сельского поселения ведется работа по определению места размещения площадок с целью дальнейшего формирования земельных участков. После проведения указанной работы будут сформированы новые земельные участки и предоставлены взамен ранее выданных, вместе с тем до настоящего времени земельный участок истцам не предоставлен.
В предварительном судебном заседании истцы не участвовали, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в её отсутствие. 08.06.2015 года в суд от истцов поступило письменное заявление об отказе от иска к ответчику администрации Елизовского муниципального района о возложении обязанности предоставить истцам в долевую собственность земельный участок в соответствии с Законом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим троих и более детей в Камчатском крае» в <адрес> кадастровый номер №, взамен ранее выданного, непригодного для использования и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Заявление об отказе от иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истцов от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Требования ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска истцам понятны, от иска истцы отказались добровольно и осознанно, что подтверждается их письменным заявлением от 08.06.2015 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № № «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░