Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2021 (2-449/2020;) ~ М-473/2020 от 14.12.2020

    Дело № 2-30/2021

    УИД 10RS0003-01-2020-000996-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 г.                                                                                         г. Кемь

    Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренчиковой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Центр комплексного обслуживания» (далее также - ООО «УК-ЦКО») о защите прав потребителя,

    установил:

Ренчикова Е.С. обратилась в суд к ООО «УК-ЦКО» с иском, в котором просила взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 223413 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы по оплате юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 26.02.2020 квартира была залита холодной водой из-за прорыва общедомового стояка. Согласно акту от 26.02.2020 причиной залития квартиры явилась течь по стояку холодного водоснабжения, пострадало имущество, ответственность за ущерб, причиненный в результате залития, несет ответчик. Согласно экспертному заключению сумма ущерба составила 223413 руб. 06.07.2020 истец обратилась с претензией к ответчику о возмещении причиненного ущерба, однако ответчик отказался добровольно удовлетворить данные требования. Считает, что ее права как потребителя услуг управляющей компанией были нарушены, она потерпела нравственные и моральные страдания в связи с заливом квартиры.

    В судебном заседании истец Ренчикова Е.С., её представитель по доверенности - Никешичев С.Л. и представитель ответчика ООО «УК-ЦКО» по доверенности - Щемелёва В.В., ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами спора, по условиям которого:

1.Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику.

2.Ответчик обязуется не позднее 25 мая 2021 года возместить ущерб, причиненный заливом квартиры расположенной по адресу: индекс <адрес> в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, 00 копеек и перечислить на расчетный счет <данные изъяты> истца Ренчиковой Е.С..

3.Ответчик обязуется безвозмездно произвести антисептирование(обработку грибка) каменных, бетонных, кирпичных, деревянных поверхностей в течение месяца с 14.05.2021г. по 14.06.2021г. включительно.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ренчиковой Е.С. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Центр комплексного обслуживания», по условиям которого:

Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику.

Ответчик обязуется не позднее 25 мая 2021 года возместить ущерб, причиненный заливом квартиры расположенной по адресу: индекс <адрес> размере 200 000 (двести тысяч) рублей, 00 копеек и перечислить на расчетный счет <данные изъяты> истца Ренчиковой Е.С..

Ответчик обязуется безвозмездно произвести антисептирование (обработку грибка) каменных, бетонных, кирпичных, деревянных поверхностей в течение месяца с 14.05.2021г. по 14.06.2021г. включительно.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ренчиковой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Центр комплексного обслуживания» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение    может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения постановления судом первой инстанции.

Судья                                                                                                 А.Н. Хольшев