Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2013 ~ М-279/2013 от 01.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Панарина С.В.,

при секретаре Куршевой Н.Г.,

с участием истца Тимофеевой Н.И.,

представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области Никульниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тимофеевой Н.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Тимофеева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного Фонда в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Решением комиссии ГУ УПФ РФ по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило исключение из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности корректировщицы в цехе № ФКП «Самарский завод «Коммунар», так как указанная должность не поименована Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы. Тимофеева Н.И. считает, что в назначении пенсии ей отказано необоснованно, просит включить ей в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности корректировщицы в цехе № ФКП «Самарский завод «Коммунар» и назначить ей пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Тимофеева Н.И. исковое заявление поддержала.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области Никульникова О.В. просила в удовлетворении иска отказать.

    Заслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Материалами дела установлено, что Тимофеева Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности корректировщицы в цехе № ФКП «Самарский завод «Коммунар».

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке.

Согласно справке бюро кадров ФКП «Самарский завод «Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Н.И. работала на ФКП «Самарский завод «Коммунар» в цехах и производствах, предусмотренных Списком 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день в качестве <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило исключение из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы.

О включении в специальный стаж периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы истец не просит.

    Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

    При решении вопроса о досрочном назначении пенсии применяются Списки № и № производств, работ, профессий, и показателей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

    Пунктом 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы в должностях предусмотренных Списками №, 2 выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Разделом ХIV «Металлообработка» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № поз. 2150400а-13131 предусмотрены «корректировщики ванн».

Льготный стаж работы истицы в спорный период и наименования профессии подтверждается указанной выше справкой бюро кадров ФКП «Самарский завод «Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ Оснований не доверять данной справке у суда не имеется. Кроме того, сведения изложенные в данной справке подтверждаются личной карточкой Формы Т-2,, штатным расписанием ИТР служащих и вспомогательных рабочих по цеху № ДД.ММ.ГГГГ-1988 г.г., Инструкцией по приготовлению раствора для хим. Обезжиривания.

Из пояснений истицы, представленных суду документов, установлено что на предприятии Тимофеева Н.И. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности корректировщицы на участке покрытий и осуществлял подбор химических составов для ванн для металлопокрытий, выбор способов и режимов покрытий, корректирование электролитов и регулировку процесса и т.д., то есть выполняла работы, которые по характеристике работ, предусмотренной ЕТКС, относятся к работам корректировщика ванн. За весь период работы ее должностные обязанности не менялись. С учетом изложенного, суд устанавливает тождество в наименовании должности корректировщицы, которая указана в трудовой книжке истицы, наименованию должности корректировщицы ванн, которая предусмотрена Списками.

С учетом изложенного, суд считает, что в льготный стаж истицы подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

    Судом установлено, что в спорный период работы за тяжелые условия труда истица имела льготы: ежедневно получала молоко, сокращенный рабочий день, надбавку к заработной плате, дополнительный отпуск. Таким образом, предприятие всегда признавало факт работы истицы в тяжелых условиях труда.

В соответствии со ст. 56 КПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истица доказала обоснованность своих исковых требований.

    Обращение Тимофеевой Н.И. зарегистрировано в УПФ РФ в Волжском районе ДД.ММ.ГГГГ На указанную дату с учетом включения спорных периодов она отработала на работах с тяжелыми условиями труда 9 лет 15 дней, имеет страховой стаж более 20 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст. 27, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Поскольку Тимофеева Н.И. не отработала на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет пенсия должна быть ей назначена с уменьшением возраста на 4 года, а именно с достижения 51 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Тимофеевой Н.И. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области включить Тимофеевой Н.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ по с ДД.ММ.ГГГГ в должности корректировщицы в цехе № ФКП «Самарский завод «Коммунар» за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

и назначить Тимофеевой Н.И. пенсию по старости ранее достижения возраста в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Панарин С.В.