Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2012 от 30.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 24 апреля 2012 г.

Братский районный суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Титова И.М.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Братского района Назарова О.Ю.,

подсудимого Белова Сергея Викторовича,

защитника: адвоката Воробьева Ю.И., представившего удостоверение № 00178,

при секретаре Львовой Н.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-126/2012 в отношении Белова Сергея Викторовича, 27 июня 1977 г. рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО1, детей не имеющего, имеющего среднее образование, военнообязанного, не судимого, проживающего без регистрации по адресу: ... не работающего, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 30 января 2012г. до 8 февраля 2012г. Белов С.В., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств в ... в ..., в которой проживает сам и, располагая реальной возможностью распоряжаться указанной квартирой, преследуя цель незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, а также обеспечения потребления наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, приспособил квартиру по вышеуказанному адресу для систематического потребления наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО2, которым предоставлял посуду, электрическую печь и предметы, необходимые для потребления наркотических средств, после совместного с ними потребления наркотических средств, проводил уборку квартиры. Тем самым Белов С.В. незаконно и умышленно содержал притон для систематического потребления наркотических средств в ... в .... Умышленные действия Белова С.В. выразились в следующем.

30 января 2012г. Белов С.В. умышленно и незаконно предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу ФИО3, ранее неоднократно посещавшему вышеуказанную квартиру и потребляющему в ней наркотические средства, где Белов С.В. в кухне вышеуказанной квартиры довел до готовности наркотическое средство. После чего, ФИО3, Белов С.В. совместно употребили наркотическое средство внутривенно. Своими действиями Белов С.В. обеспечил ФИО3 потребление наркотических средств.

Кроме того, 8 февраля 2012г. Белов С.В. умышленно и незаконно предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО2, ранее неоднократно посещавшим вышеуказанную квартиру и потребляющим в ней наркотические средства, где Белов С.В. в кухне вышеуказанной квартиры довел до готовности наркотическое средство. После чего, ФИО4, ФИО2, Белов С.В. совместно употребили наркотическое средство внутривенно. Своими действиями Белов С.В. обеспечил ФИО4, ФИО2 потребление наркотических средств.

Подсудимый Белов С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что от защитника Воробьева Ю.И., государственного обвинителя Назарова О.Ю. не поступило возражений против заявленного ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Согласно справок на л.д. 215, 217, 219 Белов С.В. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Иркутской области по г.Братску, ограничено годен к военной службе.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, не судимого, что преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белову С.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом не установлено обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание Белову С.В. возможно назначить с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к Белову С.В. дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, в виде ограничения свободы, так как основное наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для исправления подсудимого.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, Белов С.В. понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует.

Процессуальные издержки в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Белова С.В. не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стеклянную банку, 4 рюмки, 16 одноразовых шприцев, 16 игл, 1 контейнер, 32 ватных тампона, 4 кружки, 3 ложки, 1 полимерную бутылку, 1 стеклянный бутылек, 1 банку, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Братскому району, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Белова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Белову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Белова С.В. периодически являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, для регистрации, не менять без его согласия места жительства.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку, 4 рюмки, 16 одноразовых шприцев, 16 игл, 1 контейнер, 32 ватных тампона, 4 кружки, 3 ложки, 1 полимерную бутылку, 1 стеклянный бутылек, 1 банку, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Братскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: И.М.Титов