Определение по делу № 13-37/2021 от 28.04.2021

Дело № 13-37/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Нимаевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности с Балдановой А.Л. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной инвентаризации было установлено отсутствие исполнительного документа. Просит выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва», судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО3 не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

В судебное заседание должник Балданова А.Л., представитель <данные изъяты> не явились, извещены надлежаще.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Балдановой А.Л. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 646154,40 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 9662 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист направлен в адрес <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении Балдановой А.Л.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство, заменен взыскатель <данные изъяты> на его правопреемника – ООО «Нэйва».

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Балдановой А.Л. окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № в отношении должника Балдановой А.Л. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя.

Из акта об утрате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Нэйва», следует, что в результате проведенной инвентаризации установлено отсутствие исполнительного документа в отношении должника Балдановой А.Л.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд признает факт утраты подлинника исполнительного листа.

Принимая во внимание, что решение суда до настоящего времени не исполнено, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, учитывая, что подлинник исполнительного листа был утрачен, вследствие чего ООО «Нэйва» лишено возможности предъявить исполнительный документ для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, суд считает, что заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к Балдановой Алевтине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                Д.Ч. Санданова