Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2012 от 15.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 29 марта 2012 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В.

Подсудимого Прокофьева А. Е.

Защитника Рассказова С.В.

Предъявившего удостоверение № и ордер №.

Секретаря судебного заседания Поповой Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-258 в отношении

ПРОКОФЬЕВА А. Е.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

22.03.2010 года Промышленный районный суд г. Самары

по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с

испытательным сроком в 2 года.

20.09.2011 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, объявлен в розыск, наказание фактически в местах лишения свободы не отбывал, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев А. Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

так он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств — уголовно - наказуемым деянием, в не установленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Самара у неустановленного следствием лица, незаконно, приобрел в целях сбыта - героин, массой не менее 0.30 грамма, признанный согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, содержащим в своем составе - диацетилморфин (героин), который незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства. Прокофьев А. Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут находился у <адрес> по <адрес>, где ожидал покупателей на наркотическое средство - героин. В вышеуказанное время к Прокофьеву А.Е. обратился ФИО5, желающий приобрести наркотическое средство- героин. На предложение ФИО6 Прокофьев А.Е. ответил согласием и взял у ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а взамен передал последнему героин, массой 0,30 грамма, признанный согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), таким образом, незаконно сбыв его.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Прокофьев А.Е. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 действовал в рамках проведения проверочной закупки наркотического средства, которая осуществлялась отделом ОПНОН ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Самаре в рамках ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и незаконно сбытое наркотическое средство героин, массой 0.30 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Своими действиями Прокофьев А. Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Прокофьев А. Е. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Прокофьев А. Е. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО6 героин, массой 0,30 грамма, получив деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В совершении преступления он раскаивается.

Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прокофьев А. Е., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Прокофьева А. Е. следствием правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку преступление не было им доведено до конца по причинам от его воли не зависящим.

Суд считает, что умысел Прокофьева А.Е., направленный на сбыт 0.30 грамм героина, был сформирован у него независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Прокофьевым А.Е. были выполнены все подготовительные действия, необходимые для совершения данного противоправного деяния.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, количество наркотического средства, которое Прокофьев А.Е. покушался незаконно сбыть, личность подсудимого.

По месту жительства Прокофьев А.Е. характеризуется удовлетворительно. Он вину признал и чистосердечно раскаивается, <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание без применения дополнительного наказания.

Учитывая, что Прокофьев А.Е. преступление совершил в период не отбытого наказания, склонен к употреблению наркотических средств без медицинских показаний, что свидетельствует о том, что он не желает вставать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Суд считает. что поскольку Прокофьев А.Е. после отмены условного осуждения не отбывал наказание в местах лишения свободы, то в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ, данная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений, наказание по настоящему приговору Прокофьев А.Е. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРОКОФЬЕВА А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228 -1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения, не отбытого наказания по предыдущему приговору (от 22.03.2010 года), окончательно назначить Прокофьеву А.Е. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года и ТРИ месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Прокофьеву А.Е. оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков.