Решение по делу № 2-171/2016 (2-2986/2015;) ~ М-3017/2015 от 02.12.2015

Гражданское дело № 2-171/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Пахловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зезелева А.В. к ООО «Торговый дом «Строительные материалы» о взыскании денежных средств за не поставку товара, взыскании пени за просрочку исполнения договора и др.

УСТАНОВИЛ:

Зезелев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Строительные материалы» со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» о взыскании с ответчика в его пользу суммы предварительной оплаты товара, не переданного ему продавцом, в размере *** руб. *** коп., неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы по поставленной ответчиком части товара в сумме *** руб., неустойки в части не поставленного, но оплаченного им товара в сумме *** руб. *** коп., рассчитанной по уточненному иску, о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального ущерба в сумме *** руб., о взыскании с ООО «Торговый дом «Строительные материалы» штрафа в доход государства за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя и суммы госпошлины, подлежащей оплате при данной цене иска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что +++. он заключил договор № ===== на поставку строительных материалов для строительства собственного дома с ответчиком, согласно которому последний принимал на себя обязательство в течение *** календарных дней изготовить и отгрузить ему на условиях самовывоза продукцию, согласно спецификации; оплатил продукцию в полном объеме в сумме *** руб. *** коп.

Часть товара на сумму *** руб., *** коп. он, истец, получил только +++., т.е. с нарушением сроков поставки. При этом от ответчика никаких извещений о переносе сроков отгрузки товара не получал. Считает, что сроки поставки ответчиком нарушены, и количество переданного товара не соответствует заказанному им и оплаченному им товару. На претензию ответчик не ответил, от общения уклоняется.

Представители истца в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив при этом, что договор поставки заключался их доверителем по интернету, оплата производилась в безналичном порядке, деньги были перечислены ответчику со счета организации, с которой Зезелев

А.В. состоит в трудовых отношениях, предварительно эти денежные средства были внесены им лично в кассу работодателя. Указали также, что строительные материалы приобретались Зезелевым А.В. для его личных нужд, а именно для строительства дома на земельном участке.

Представители истца заявленные истцом требования в судебном заседании поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Торговый дом «Строительные материалы» в суд не явился, отзыва на исковое заявление не предоставил, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался заказными письмами по месту фактического нахождения и юридическому адресу. Согласно информации сайта «Почта России» письма по месту адресата прибыли. Уважительных причин неявки в суд представлено не было.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, с учетом мнения представителей истца, в порядке заочного производства, признав неявку ответчика неуважительной.

Выслушав истца и его представителей, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, +++. между сторонами был заключен договор № ===== на поставку строительных материалов, согласно которому ответчик принимал на себя обязательство в течение *** календарных дней изготовить и отгрузить истцу на условиях самовывоза продукцию, согласно спецификации, а истец - оплатить данную продукцию.

Стоимость заказа составила *** руб. *** коп. Указанная сумма была внесена Зезелевым А.В. в кассу ЗАО «***», в котором истец работает, и перечислена +++. на расчетный счет ответчика по иску, что подтверждается справкой с места работы, квитанцией о внесении денежных средств и платежным поручением.

Судом установлено, что с учетом даты оплаты товара истцом в полном объеме, отгрузка заказанного и оплаченного товара должна была произойти не позднее +++.

В соответствии с п. *** вышеуказанного договора на поставку строительных материалов при отсутствии у Поставщика возможности выполнить условия договора в установленные сроки, он обязан отправить Покупателю письменное уведомление о необходимости согласования новых сроков поставки.

В суд не представлены доказательства того, что это условие договора ответчиком было выполнено, в адрес истца никакие уведомления не отсылались, т.о. сроки поставки были нарушены.

Судом установлено, что +++. со склада готовой продукции истец получил от ответчика товар на общую сумму *** руб., *** коп., оплатив дополнительно при этом услуги по загрузке ***-тонного автомобиля в сумме *** руб., что подтверждается товарной накладной.

Сроки поставки ответчиком нарушены, и количество переданного товара не соответствует заказанному истцом и оплаченному им товару.

Судом установлено, что +++. ответчику была передана претензия, в которой Зезелев А.В. просил вернуть ему денежные средства за не изготовленный и неотгруженный ему товар в сумме *** руб. *** коп. в ***-дневный срок со дня предъявления претензии, указаны были банковские реквизиты для перечисления денег.

Судом установлено, что ответчик по иску на претензию не отреагировал, денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о том, что срок исполнения заказа ответчиком по иску был нарушен, просрочка исполнения по отгруженному товару ( =====) на сумму *** руб. *** коп. составила *** календарных дня (с +++г. по +++. включительно). Товар на общую сумму *** руб. *** коп. истцу не поставлен.

Заключенный сторонами договор поставки определял наименование и количество товара, оплаченное истцом, но не имеющееся в наличии у продавца в момент заключения договора, поэтому, правоотношения по выполнению этого договора, по изготовлению и передаче его в собственность, истца регулируются Законом Российской Федерации « О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»: 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая
потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы
(оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной
работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и
5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи,
не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение
сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие
непреодолимой силы или по вине потребителя.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере ***руб..*** коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиьься ( *** руб. *** коп. х *** : *** = ***. ***. ; ***руб.. х *** дня просрочки исполнения = *** руб.. )

В соответствии с п.п.2,3, 4 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» :

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты
в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность
по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок,
потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока
передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец
уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере
половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Суд считает возможным согласиться с предложенным истцом в исковом заявлении расчетом как размера взыскания по сумме предварительной оплаты товара, не переданного ему продавцом, а также расчетом пени за каждый день просрочки не поставленного товара.

Суд учитывает, что ответчиком не представлено в суд доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы, и применяет следующую схему расчета неустойки в части не поставленного, но оплаченного истцом товара:

Сумма недопоставки составляет *** руб. *** коп..

Начало срока просрочки поставки оплаченного товара соответствует +++г., количество дней просрочки на момент досудебной подготовки дела в суде (+++г. включительно ) составляет *** дня.

*** руб. *** коп. х *** % х *** дней просрочки = *** руб. ***

коп.

В соответствии с указанными выше требованиями законодательства, учитывая, что рассчитанная сумма взыскания в этой части превышает сумму предварительной оплаты товара, учитывая уточненные исковые требования Зезелева А.В. в части взыскания с ответчика сумм неустойки (пени) за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю на дату досудебной подготовки - +++., суд считает возможным взыскать с ООО «Торговый дом «Строительные материалы» в этой части иска только *** руб. *** коп.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено в суд доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы, об уменьшении суммы неустойки ответчик не заявлял.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд считает возможным взыскать с ООО «Торговый дом «Строительные материалы» в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения ответчиком прав потребителя, в сумме *** (***) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии с ч.б ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пользу истца подлежит взысканию ***руб..*** коп
(***руб..***коп.+***руб..***коп.+***руб..***коп.+*** рублей),
следовательно ***% штрафа составляет ***руб..***., вместе с тем с учетом требований ст.ЗЗЗ ГК РФ, суд считает возможным взыскать штраф в размере *** рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Зезелева А.В. к ООО «Торговый дом «Строительные материалы» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств должны быть удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ

суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ***, >>>, ░. >>>, ░░. >>>, ░=====, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ***, >>>, ░. >>>, ░░. >>>, ░.=====, ░░░. ===== ░░░ ===== ░░░ =====, ░░░░ =====, ░░░ =====) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***░░░..*** ░░░., ░░░░░ ***░░░..*** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ >>> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░