Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-239/2011 от 04.03.2011

Мировой судья Чернобай Н.Л. 12А-239/11-19

Судебный участок № 5

Р Е Ш Е Н И Е

24 марта 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу Гвоздева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гвоздева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска от 16 февраля 2011 года Гвоздев С.В. признан виновным в том, что он 08 февраля 2011 года в 15 час. 40 мин. на <адрес> в городе Петрозаводске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С постановлением не согласен Гвоздев С.В., в жалобе указывает на свое хроническое заболевание вирусный гепатит «С», в связи с чем проси отменить решение мирового судьи.

В суд Гвоздев С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, при этом дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется в полном объеме, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Жалоба подана в установленные статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гвоздева С.В. вынесено с соблюдением всех норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки.

Виновность заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении, нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы. Факт управления Гвоздевым С.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, рапортом.

Действия Гвоздева С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции данной статьи, все обстоятельства дела судом установлены и им дана надлежащая оценка.

Наличие у Гвоздева С.В. хронического заболевания вирусный гепатит «С» не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что отсутствуют основания для отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, постановления мирового судьи от 16 февраля 2011 года, оно является законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Гвоздева С.В. - без удовлетворения.

Судья Е.П.Кудряшова