Решение по делу № 2-1065/2012 ~ М-790/2012 от 15.02.2012

№ 2-1065(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием представителя истца Овчаренко Н.Н.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Сергеевой Н.В. о взыскании суммы неотработанного аванса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский»(далее МО «Ачинский») обратился в суд с иском к Сергеевой Н.В. о взыскании суммы неотработанного аванса, мотивируя свои требования тем, что с 17.04.2008 года Сергеева Н.В. проходила службу в МО «Ачинский» в должности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних с 01.08.2011 г. Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю №1329 от 17.11.2011 г. Сергеева Н.В. была откомандирована для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю с 26.11.2011 г. Данный приказ поступил в МО «Ачинский 05.12.2011 г., в связи с чем, заработная плата Сергеевой Н.В. за ноябрь 2011 г. была выплачена полностью авансом в сумме 50454, 12 руб., хотя следовало с 01.11. по 25.11.2011 г. выплатить 40163, 05 руб., сумма неотработанного аванса составляет 10291, 07 руб., которую добровольно ответчик погасить отказалась, в связи с чем, в силу ст. 137 ТК РФ, просит взыскать с Сергеевой Н.В. в пользу МО «Ачинский» указанную сумму неотработанного аванса.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н., действующая по доверенности от 16.01.2012 г. (л.д.4), исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчик Сергеева Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в отзыве против исковых требований не возражала, указав на то, что при переводе ей был выдан денежный аттестат от 21.11.2011 г., в котором указана сумма расчета 40163, 05 руб., просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.38, 39).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МО «Ачинский» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: в том числе, для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Как установлено по делу, Сергеева Н.В. проходила службу в МО «Ачинский», приказом ГУВД по Красноярскому краю от 17.04.2008 г. №560 л\с назначена на должность заместителя начальника отдела участковых уполномоченных милиции УВД по г. Ачинску и Ачинскому району, по контракту сроком на 3 г. (л.д.6).

Приказом от 04.08.2011 г. №889 л\с Сергеева Н.В. назначена на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ачинский» с 01.08.2011 г. (л.д.7).

Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 17.11.2011 г. №1329 л\с Сергеева Н.В. откомандирована в распоряжение ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю с 26.11.2011 г. (л.д.8).

Согласно справке ГУ МВД России по Красноярскому краю Сергеевой Н.В. за ноябрь 2011 г. выплачено денежное довольствие в полном объеме с 1 по 30 ноября 2011 г. платежными поручениями от 17.11.2011 г. №1678, от 18.11.2011 г. №1010 (л.д.9).

Как видно из расчетного листка по заработной плате за ноябрь 2011 г. сумма заработной платы к выплате за полный отработанный месяц составила 50454,12 руб. (л.д.10), однако в справке – расчете за ноябрь 2011 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю заработная плата Сергеевой Н.В. за фактически отработанное время в этом месяце с 1 по 25 ноября 2011 г. должна быть к выплате в сумме 40163,05 руб., переплата составила 10291, 07 руб. (л.д.11, 12. 14).

Следовательно, сумма неотработанного аванса, подлежащего возврату работодателю МО «Ачинский» в силу ст. 137 ТК РФ составляет 10291,07 рублей.

Судом не принимаются во внимание возражения ответчика Сергеевой Н.В. относительно выдачи ей при переводе денежного аттестата от 21.11.2011 г. с расчетом в сумме 40163,05 руб., поскольку ею не оспаривалось получение заработной платы за ноябрь 2011 г. в указанном в расчетном листке размере и фактическая ее работа в этом месяце в МО «Ачинский» до 25.11.2011 г.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования МО «Ачинский» удовлетворить, взыскать с Сергеевой Н.В. в пользу МО «Ачинский» сумму неотработанного аванса 10291, 07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сергеевой Н.В. в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский»сумму неотработанного аванса за ноябрь 2011 г. в размере 10 291 (десять тысяч двести девяносто один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Панченко