Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2020 от 29.07.2020

Мировой судья судебного участка №

в <адрес>

Тимофеев М.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

24 августа 2020 года                                                                                       <адрес>

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главы администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края Багрец Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в Нижнеингашском районе Красноярского края от "дата" (дело №),

Установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № в Нижнеингашском районе Красноярского края от "дата" юридическое лицо - администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч рублей) рублей. Не согласившись с указанным постановлением заместитель главы администрации Тинского сельсовета подала на него апелляционную жалобу, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время штраф оплачен, денег в бюджете нет, поэтому их можно подвергнуть штрафу в размере 1000 рублей.

В судебное заседание заявитель, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

-в соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме;

-административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

-согласно ч.1 и ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению;

    -в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что юридическое лицо Администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края не уплатило в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 20000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № от "дата", вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва СНА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Виновность юридического лица администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана письменными материалами дела, в частности: копией постановления по делу об административном правонарушении № от "дата", вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому кураю, Республике Хакасия и Республике Тыва СНА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу "дата"; протоколом об административном правонарушении № от "дата", согласно которому вышеуказанный административный штраф оплачен "дата" при сроке его уплаты по "дата" включительно, то есть с нарушением срока, установленного ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; платежным поручением № от "дата", а также другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлена виновность юридического лица администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края в совершении административного правонарушения в событиях, изложенных в настоящем постановлении, в связи с чем, его бездействие мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Мировой судья правильно пришел к выводу, что у юридического лица администрации Тинского сельсовета Нижнгеингашского района Красноярского края имелась возможность для соблюдения срока для уплаты административного штрафа, установленного ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но оно не предприняло все зависящие от него меры по его соблюдению, при этом суд учитывает, что указанное постановление о наложении административного штрафа № от "дата" получено Администрацией Тинского сельсовета "дата", вступило в законную силу "дата", штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае должен был уплачен в срок по "дата" включительно.

Дополнительных доказательств того, что администрацией Тинского сельсовета были приняты все необходимые, зависящие от него меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Нижнеингашском районе Красноярского края от "дата" по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации Тинского сельского совета Нижнеингашского района Красноярского края, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья