Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2018 ~ М-156/2018 от 05.02.2018

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                о возврате искового заявления

06 марта 2018 года                                         г. Михайловка

Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Данькова В.О., рассмотрев поступившее 05 февраля 2018 года исковое заявление Зарезина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Михайловский филиал, обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» о взыскании неосновательного обогащения,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Зарезин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Михайловский филиал, обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 08 февраля 2018 года исковое заявление Зарезина А.Н. оставлено без движения по 21 февраля 2018 года, включительно.

Имея намерение обжаловать вышеуказанное определение, Зарезин А.Н. подал частную жалобу.

Определением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 февраля 2018 года частная жалоба Зарезина А.Н. оставлена без движения по 05 марта 2018 года, включительно.

В указанный срок недостатки, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем устранены не были.

Определением суда от 06 марта 2018 года частная жалоба возвращена Зарезину А.Н.

При этом, в указанный в определении суда от 08 февраля 2018 года срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом устранены не были.

Как следует из ч.2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления, последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких данных исковое заявление Зарезина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Михайловский филиал, обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» о взыскании неосновательного обогащения и приложенные к нему документы подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зарезина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Михайловский филиал, обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» о взыскании неосновательного обогащения – возвратить истцу, разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в соответствующий районный суд, при условии выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                 В.О. Данькова