Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2013 ~ М-619/2013 от 02.12.2013

Дело № 2–630/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Цветкове А.В.,

с участием истицы Коноваловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославле гражданское дело по иску Коноваловой В.Н. к администрации городского поселения г. Лихославль о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

Коновалова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лихославль о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование заявленного требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица является наследницей вышеуказанной квартиры по завещанию. В установленный законом срок Коновалова В.Н. не обратилась к нотариусу за принятием наследства в связи с тем, что не знала о существовании завещания. О том, что ФИО2 завещала истице квартиру Коновалова В.Н. узнала из телефонного разговора с соседкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Коновалова В.Н. обратилась за принятием наследства к нотариусу Лихославльского нотариального округа Семеновой М.Ю., которая вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. в этой связи Коновалова Н.М. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать истицу принявшей наследство после смерти ФИО2

Истица Коновалова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Лихославль в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие..

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по праву собственности ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП имеющейся в деле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии завещания, имеющейся в деле, ФИО2 завещала Коноваловой В.Н., принадлежащую ей по праву собственности квартиру, расположенная по адресу: <адрес>.

Истица, проживающая отдельно от наследодателя, в другом населенном пункте, не знала об имеющемся завещании. О завещании она узнала со слов соседки ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, наследственное дело на имущество которой согласно данным архива нотариусами в 2013 году не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что истцом пропущен 6-месячный срок для принятия наследства.

Истец, обратившись с настоящий иском, полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала об имеющемся завещании.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, подтвердила тот факт, что об имеющимся завещании Коновалова В.Н. узнала только из ее телефонного звонка ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что истец, являясь наследником по завещанию, пропустившей срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчиком доводы, на которые ссылается истица Коновалова В.Н. не оспариваются, у суда имеются основания для восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, поскольку обстоятельства, при которых он был пропущен, свидетельствует об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства и признание Коноваловой В.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Коноваловой <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Коновалову <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья П.Е. Верещагин