4/13-102/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 27 марта 2018 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н., при секретаре судебного заседания Маковчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Осетрова ..., судимого ... городским судом ЯНАО:
1) 02 ноября 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 14 августа 2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 21 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 14 августа 2015 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 03 годам 05 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 22 апреля 2011 года на неотбытый срок 09 месяцев 22 дня;
3) 07 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 14 августа 2015 года) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы;
4) 17 февраля 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 14 августа 2015 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 22 июля 2014 года,
5) 11 ноября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с ограничением свободы 01 год 06 месяцев. Освобожден 11 апреля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 06 дней с сохранением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы,
осужденного 19 июля 2017 года ... районным судом ЯНАО (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда ЯНАО от 25 сентября 2017 года) по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Осужденный просит привести приговоры от 21 мая 2007 года, от 07 октября 2011 года, от 17 февраля 2012 года, от 11 ноября 2014 года, 19 июля 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (вступившими в законную силу 01 января 2017 года), смягчить наказание.
Осужденный о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор полагал возможным смягчить наказание при наличии к тому оснований.
Выслушав прокурора, изучив материалы судебного дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из постановлений Лабытнангского городского суда ЯНАО от 14 августа 2015 года и от 16 ноября 2016 года следует, что по приговорам от 02 ноября 2006 года, 21 мая 2007 года, 07 октября 2011 года, 17 февраля 2012 года, 11 ноября 2014 года вопрос о смягчении наказания вследствие изменений, внесенных в уголовный закон, по состоянию на указанные даты, был предметом судебного разбирательства.
Федеральным законом № 420-ФЗ внесены изменения, вступившие в законную силу с 01 января 2017 года, о возможном применении в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Суд находит, что оснований для замены назначенного осужденному наказания по приговорам от 02 ноября 2006 года, 21 мая 2007 года, 17 февраля 2012 года, 11 ноября 2014 года на принудительные работы не имеется, однако в целом внесенные изменения улучшают его положение. При этом смягчение наказания в виде лишения свободы по приговорам от 02 ноября 2006 года, 21 мая 2007 года, 17 февраля 2012 года не может применяться, поскольку таковое отбыто и уголовно-правовые последствия в этой части себя исчерпали (Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2013 года № 52-О). А по приговору от 14 декабря 2015 года наказание подлежит соразмерному смягчению.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство Осетрова ... в части:
По приговору ... городского суда ЯНАО от 11 ноября 2014 года смягчить назначенное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 01 года 05 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; смягчить наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 02 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 01 год 06 месяцев;
по приговору ... районного суда ЯНАО от 19 июля 2017 года смягчить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ до 02 лет 03 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев.
В остальной части отказать в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок и порядке со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий ...
...
...