Решение по делу № 2-5374/2015 ~ М-3134/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-5374/2015

РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года          г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т.Д. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный садоводческий участок,

Установил:

Ильина Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пределах городской черты был выделен земельный участок в пожизненное наследуемое владение. ФИО1 не оформил земельный участок в соответствии с действующим земельным законодательством. Длительное время ФИО1 участком не пользовался, в связи с ухудшением у него здоровья и продажей он обратился в СНТ «<данные изъяты>» об исключении его из садоводческого товарищества. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в СНТ «<данные изъяты>» с заявлением о принятии ее в члены товарищества. ДД.ММ.ГГГГ Ильина Т.Д. была принята в члены СНТ «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ истец занялась сбором документов для оформления земельного участка. Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № уточненная площадь садового земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Истец задолженность по уплате членских взносов и земельного налога не имеет.

Истец Ильина Т.Д. на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью, иск просит удовлетворить.

Представители ответчика администрации ГО <адрес>, третьих лиц отдела по <адрес> федеральной службы кадастра и картографии, СНТ «<данные изъяты>», в судебное заседание не явились, представили сообщения о рассмотрении дела в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая доводы истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению

Судом установлено, что согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок № расположенный в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты>.м./л.д.5/

Согласно выписке из протокола № общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена вступившая в члены СНТ «<данные изъяты>» Ильина Т.Д. вместо выбывшего ФИО1 по личному заявлению по состоянию здоровья.

Земельный участок, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, указана площадь <данные изъяты> кв.м., однако границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

Имеется акт согласования границ земельного участка с владельцами соседних участков./л.д.11/.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ СНТ «<данные изъяты>», Ильина Т.Д. имеет садовый участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «<данные изъяты>», является членом с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по уплате взносов и земельного налога нет.

В соответствии со ст. 15 п.2 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равноценный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствие с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.1,2 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что согласно статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений третьих лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес>, в том числе с учетом положений ст.ст. 244, 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 35 СК РФ о режиме совместно нажитого имущества супругов.

Оснований для отказа в предоставлении в собственность садового участка истцу в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.15, 21 ЗК РФ, ст. ст. 218, 244, 256 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд                

         РЕШИЛ:

    Признать право собственности Ильиной Т.Д. на земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок через городской суд.

Председательствующий: судья:               Н.И.Стройкова