Приговор по делу № 1-209/2015 от 07.04.2015

Дело № 1-209/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 23 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Беляевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Мусатовой М.В.,

защитника адвоката Курмакаевой З.Ф., представившей удостоверение <данные изъяты>

подсудимого Галиева Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГАЛИЕВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Галиев совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, возле первого подъезда <адрес> по ул. <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Галиев Ф.Р. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки Галиева Ф.Р. были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой <данные изъяты> грамма, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, что является значительным размером, а также один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой <данные изъяты> что является крупным размером.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон, <данные изъяты> независимо от их количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» <данные изъяты>) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе (нафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) 0,40 грамма, является крупным размером, масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон 0,81 грамма, является значительным размером.

С предъявленным обвинением Галиев согласен.

Подсудимый Галиев после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Галиева, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах Галиев данные наркотики приобрел, что следует из материалов уголовного дела. Одни показания Галиева в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, полное признание вины, положительные характеристики личности по месту жительства и прохождению службы, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве явки с повинной суд признаёт объяснение /л.д.10/ Галиева, которое он дал сразу после задержания, признавшись в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Галиев на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. При этом, суд также учитывает, что назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы может неблагоприятно сказаться на положении его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Галиевым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Галиеву ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Галиева, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАЛИЕВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЁХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на три года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять без уведомления их место жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Галиева Ф.Р. из-под стражи в зале суда.

В случае замены Галиеву Ф.Р. условной меры наказания реальным лишением свободы, зачесть в счёт отбытого время содержания с 27 ноября 2014 года по 23 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон массой <данные изъяты> грамма, полимерным пакетиком с веществом – смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой <данные изъяты> грамма, бумажный пакет со смывами с рук Галиева Ф.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий