П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 декабря 2017 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
с участием Балеевских Игоря Ивановича,
при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Балеевских Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
У с т а н о в и л:
Балеевских И.И. судим:
- <данные изъяты> 22 июня 2016 года по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 240 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
- <данные изъяты> 24 января 2017 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 240 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев 11 дней.
Балеевских И.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал, просит сократить ему наказание.
Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Оснований для приведения указанных выше приговоров в отношении Балеевских И.И. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.
Положения ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, который наряду с другими видами наказания ввел в УК Российской Федерации принудительные работы, подлежащие применению с 01 января 2017 года, также применению не подлежат, поскольку по первому приговору осужденному назначено более мягкое наказание, чем принудительные работы, а второй приговор постановлен после вступления в силу указанных выше правовых норм.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Балеевских Игоря Ивановича о приведении приговора <данные изъяты> от 22 июня 2016 года и приговора <данные изъяты> от 24 января 2017 года в соответствие с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: С.В. Крутских