Определение по делу № 2-2596/2018 ~ М-2143/2018 от 18.06.2018

Дело №2-2596-2018

Поступило в суд 18.06.2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2018г.                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

                        Судьи                                                                                  Кучерявой Н.Ю.

                        При секретаре                                                                   Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач С. Ю. к Боярскому В. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности приведения жилого помещения в надлежащее техническое состояние,

у с т а н о в и л:

           Истец - Ткач С. Ю. обратилась с иском в суд к Боярскому В. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности приведения жилого помещения в надлежащее техническое состояние.

В обоснование иска истец указывает, что является собственником <адрес> в <адрес>, расположенной на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома. Собственником <адрес> в <адрес> является Боярский В. А.. Квартира ответчика расположена на пятом этаже указанного жилого дома непосредственно над квартирой истца. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. квартира семь раз подвергалась затоплению водой и канализационными стоками из <адрес>, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составленными мастером участка <данные изъяты>. Указанные неисправности ответчиком не устранены по настоящее время. Ответчик в квартире не проживает. В квартире ответчика проживают наниматели. В связи с регулярными затоплениями квартиры, проживание в ней стало не комфортным. Восстановление квартиры после каждого затопления требует проведения ремонтных работ, что влечет неудобства проживания на период их проведения.

Истец просит устранить препятствия в пользовании Ткач С. Ю. квартирой № <адрес> в <адрес>, возложив на Боярского В. А. обязанность приведения <адрес> в <адрес> в надлежащее состояние: устранить неплотное примыкание ванны со стеной, установить герметичное соединение сливного шланга стиральной машины с канализационной трубой;

в решении суда указать, что если ответчик не исполнит решение суда в десятидневный срок, истец вправе совершить определенные судом действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов;

взыскать с Боярского В. А. в пользу Ткач С. Ю. № рублей на оплату услуг представителя; расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Истец Ткач С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, от исковых требований отказался в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Боярский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ткач С. Ю. к Боярскому В. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности приведения жилого помещения в надлежащее техническое состояние, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 2596-2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 10 августа 2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: