Решение по делу № 2-48/2019 (2-1704/2018;) ~ М-1656/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-48/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 января 2019 г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлуллиной Р.З. к Садриевой Н.М. , Шкериной Л.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Фазлуллина Р.З. обратилась с иском к Садриевой Н.М., Шкериной Л.Г. с требованием признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В последующем истица уточнила свои требования, уточнив имя ответчика Садриевой Н.М. – «Н. », вместо неверного «Н. ».

В судебное заседание стороны не явились.

Истец Фазлуллина Р.З. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Учалинскому району представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Садриева Н.М. и Шкерина Л.Г. согласно материалов дела проживают по адресу: <адрес> согласно сведений ОВМ ОМВД России по Учалинскому району зарегистрированы по адресу: <адрес>. Конверты с судебными извещениями, направленные по указанным адресам, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения. По смыслу ст. 35 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, Садриева Н.М. и Шкерина Л.Г. в силу личного волеизъявления в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ., истец надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Между тем, истец в назначенные даты судебного разбирательства не явилась, с заявлением с просьбой провести судебное разбирательство без ее участия не обращалась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление Фазлуллиной Р.З. к Садриевой Н.М. , Шкериной Л.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Фазлуллиной Р.З. к Садриевой Н.М. , Шкериной Л.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также о том, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по аналогичному предмету и основанию в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.К. Сайфуллина