Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1838/2017 ~ М-1609/2017 от 02.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сероштанова Олега Владимировича к Морозовой Елене Робертовне, Муниципальному предприятию г.о.Самары «Единый информационный расчетный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета,

у с т а н о в и л:

Сероштанов О.В. обратился в суд с иском к Морозовой Е.Р., МП г.о.Самара «ЕИРЦ», об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета, указав, что совместно с бывшей супругой Морозовой Е.Р. является сособственником в равным долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После расторжения брака, они продолжают проживать в одной квартире, однако совместного хозяйства не ведут, соглашения об оплате за коммунальные услуги между ними не достигнуто. Просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании указанного жилого помещения в равных долях, соразмерно размеру принадлежащих долей в праве собственности на квартиру, а именно по ? доли и обязать МП г.о.Самара «ЕИРЦ», МП г.о.Самара «Жилсервис», ОАО «Самарагаз», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Самараэнергосбыт» МП г.о. Самара «ЕИРЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья указанной квартиры с ним и Морозовой Е.Р..

В судебном заседании истец Сероштанов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Морозова Е.Р. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МП г.о.Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель привлеченного к участию в качестве третьего лица МП г.о.Самара «Жилсервис», действующий по доверенности Иванов В.А., не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Самарские коммунальные системы» в письменном заявлении на имя суда не возражали против удовлетворения иска, просили дело рассмотреть без их участия.

Представители третьих лиц ОАО «Самарагаз», АО «Самараэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Кроме того, часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что сособственниками (по ? доли) <адрес> являются Сероштанов О.В. и Морозова Е.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Сероштановым О.В. и Морозовой Е.Р. расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЕР .

Истец и ответчик продолжают совместно проживать в указанной квартире, однако совместного хозяйства не ведут, соглашения об оплате за коммунальные услуги между ними не достигнуто.

    Согласно ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства по делу, отсутствие соглашения между истцом и ответчиком о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, наличие согласия каждого собственника на определение размера участия в расходах самостоятельно за каждым, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сероштанова Олега Владимировича к Морозовой Елене Робертовне, МП г.о. «ЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между собственниками Сероштановым Олегом Владимировичем (на 1\2 доли) и Морозовой Еленой Робертовной (на 1\2 доли).

Обязать Муниципальное предприятие «Единый информационный расчетный центр» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные счета-квитанции соразмерно установленного участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.В.Грибова

2-1838/2017 ~ М-1609/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сероштанов О.В.
Ответчики
МП г.о. Самара "ЕИРЦ"
Морозова Е.Р.
Другие
АО "Самараэнергосбыт"
ООО "Самарские коммунальные системы"
ОАО "Самарагаз"
МП г.о. Самара "Жилсервис"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Грибова Е.В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2017Предварительное судебное заседание
03.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено
20.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее