Дело № 1-39/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 апреля 2021 г. г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего Петюркина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора <данные изъяты> Вербицкого С.П.,
подсудимого Заманова Т.Э., его защитника – адвоката Юрпаловой Е.В.,
рассмотрел в помещении клуба войсковой части № в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты>
Заманова Т.Э., <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судебным следствием военный суд
установил:
Заманов Т.Э. около 20 час. 6 февраля 2021 г., находясь в <адрес>, используя установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне приложение, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство «<данные изъяты> массой 1,51 гр., то есть в значительном размере., оплатив 1 800 руб. на предоставленный ему неизвестным лицом счет, после чего, около 21 час. 30 мин. прибыл по полученным им от того же лица координатам тайника в <адрес>, изъял из тайника указанное наркотическое средство, которое хранил при себе в кармане куртки вплоть до его обнаружения в ходе личного досмотра около 22 час. 30 мин. сотрудниками полиции.
В судебном заседании Заманов Т.Э. свою вину в содеянном признал полностью и заявил о раскаянии. Он показал, что наркотическое средство приобрел с использованием своего телефона и мобильного приложения «<данные изъяты>» на сайте в сети «Интернет», оплатив по предоставленным ему реквизитам 1 800 руб. переводом с банковской карты его брата З.В.Э. После этого ему на телефон поступила фотография с координатами места тайника с наркотиком в районе <адрес> куда он прибыл на автомобиле совместно с братьями. Попросив остановить автомобиль у лесополосы, он вышел из машины, по предоставленным ему координатам нашел тайник, забрал оттуда наркотики. Выходя к машине, его увидели и задержали сотрудники полиции, которые доставили в отдел полиции. Там в присутствии понятых у него из кармана были изъяты приобретенные им наркотики. После этого его доставили в военную комендатуру, где он оформил явку с повинной, сообщив об обстоятельствах приобретения наркотических средств.
Помимо личного признания, обстоятельства содеянного Замановым Т.Э. и его вина полностью подтверждаются совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля З.В.Э. – брата подсудимого, он по просьбе Заманова Т.Э., вместе с ним проезжая мимо лесополосы в районе <адрес>, остановил автомобиль. После этого тот вышел из машины, зашел в лесополосу, где отсутствовал около 20 минут. По его возвращении их остановили сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции №. Там у Заманова Т.Э. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.
Из оглашенных показаний свидетеля К. – полицейского роты полка ППСП УМВД России по <адрес> следует, что около 22 час. 6 февраля 2021 г. в ходе патрулирования в районе <адрес> им был задержан ранее не известный Заманов Т.Э., который нервничал и по всем признакам находился в состоянии опьянения при отсутствии запаха алкоголя изо рта. В ходе личного досмотра последнего в отделе полиции у того в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, содержащий со слов Заманова Т.Э. приобретенное им ранее наркотическое средство «<данные изъяты>».
Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля К.А., он как понятой участвовал 6 февраля 2021 г. при личном досмотре Заманова Т.Э. и видел, как у того из кармана куртки был изъят сверток изоленты черного цвета, в котором со слов Заманова Т.Э., находилось наркотическое вещество, изъятое из тайника в парке.
Как видно из протокола от 3 марта 2021 г., в ходе проверки показаний Заманов Т.Э. указал на место у дерева в <адрес>, где изъял из тайника приобретенное им и обнаруженное сотрудниками полиции наркотическое средство.
Как следует из протокола личного досмотра задержанного, около 23 часов 30 минут 6 февраля 2021 г. в помещении отделения полиции № сотрудниками полиции в левом кармане куртки Заманова Т.Э. обнаружен и изъят сверток черной изоленты с таблетками в нем.
Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2021 г. по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что изъятое у Заманова Т.Э. вещество содержит в себе наркотическое средство – <данные изъяты>
Это заключение эксперта суд находит научно обоснованным, аргументированным, соответствующим правилам производства подобного рода экспертиз и исследований, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.
Как явствует из справки о предварительном исследовании № от 7 февраля 2021 г. масса изъятого у Заманова Т.Э. вещества составила 1,51 гр.
Из исследованного в суде протокола осмотра телефона марки «Samsung Galaxy A 51» видно, что в нем установлено мобильное приложение «<данные изъяты>».
Согласно выписке по счету дебетовой карты, открытой на имя З.В.Э., 6 февраля 2021 г. в 19-ом часу с нее осуществлен перевод 1800 руб. на карту, принадлежащую «ФИО13».
Признавая подсудимого вменяемым в отношении содеянного, наряду с иными данными о его личности и его поведением в судебном заседании суд принимает во внимание заключение врачей – психиатров от 15 марта 2021 г. <данные изъяты> по результатам проведения Заманову Т.Э. судебно-психиатрической экспертизы.
Оценивая изложенные доказательства, суд находит их достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002 вещество <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, включено в Список № 1 средств, оборот которых запрещен, значительным его размером признается масса более 0,6 гр.
В этой связи, действия Заманова Т.Э., который 6 февраля 2021 г. при вышеизложенных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> в размере 1,51 гр., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для освобождения Заманова Т.Э. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не находит.
Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, его положительные характеристики по службе, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Заманов Т.Э. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, преступление совершил впервые, в суде заявил о признании вины. Обратившись после его задержания и обнаружения наркотических средств с явкой с повинной, а также в дальнейшем давая изобличающие его показания об их приобретении и хранении, тем самым Заманов Т.Э. активно способствовал расследованию преступления и раскаялся в содеянном, после чего ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ приведенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Заманова Т.Э.
В этой связи, учитывая изложенное, а также данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности назначения Заманову Т.Э. наименее строгого предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из его имущественного положения, как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.
Оснований для изменения избранной в отношении Заманова Т.Э. меры пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство и его упаковка подлежат уничтожению, смартфоны – возврату владельцам.
Предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе расследования уголовного дела и за участие в суде, - нет. Поэтому они подлежат взысканию с Заманова Т.Э.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, военный суд –
приговорил:
признать Заманова Т.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Заманову Т.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении ставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- <данные изъяты> массой 1,34 гр.; фрагменты упаковки свертка черной изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, – уничтожить;
- мобильные телефоны марки «Samsung Galaxy A 51», принадлежащий Заманову Т.Э., «Xiaomi MI 8 Lite», принадлежащий З.В.Э., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – возвратить им по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в суде в общей сумме 12707 рублей 50 копеек взыскать с Заманова Т.Э. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.Ю. Петюркин
Согласовано _______________________