О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» декабря 2018 года судья Куйбышевского районного суда г.Самара Мельникова О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Стальконструкция» - Ш.М.,
У С Т А Н О В И Л:
В Куйбышевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Стальконструкция» - Ш.М., следующего содержания:
<дата> в 13.00 часов в районе домов <адрес>, гр. Ш.М., являясь должностным лицом, ответственным за производство работ в районе домов <адрес>, в месте производства работ допустил отсутствие фонарей красного цвета, а также складирование строительных материалов (труба) за территорией зоны ведения работ, тем самым не обеспечил безопасность дорожного движения и не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке.
Исследовав представленные документы, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Стальконструкция» - Ш.М., подлежит направлению мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>, по следующим основаниям:
Согласно статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Принимая во внимание, что административное расследование по настоящему делу не проводилось, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в силу ч.ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение уполномоченному мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ, а именно, мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Стальконструкция» - Ш.М. направить по подсудности мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в 10-дневный срок.
Судья О.А.Мельникова