Решение по делу № 2-3264/2013 ~ М-1902/2013 от 25.03.2013

2-3264/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 г.                          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от < дата >,

при секретаре Габдрахмановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.Ю. обратился в суд с иском к ИП Гаврилову И.А. о взыскании долга, указав, что < дата > ИП Гаврилов И.А. написал расписку, в которой обязуется в срок до < дата > возвратить ... рублей. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил. Для возвращения долга, мной < дата > направлялось претензионное письмо (заказное с уведомлением) с просьбой возвратить долг, письмо было проигнорировано. Проценты за пользование чужими денежными средствами с < дата > по < дата > составляет ... рубля. Общая сумма задолженности с учетом процентов составляет ... рубля. Просит взыскать с ИП ФИО1 сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рубля, расходы по оплате государственной о пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание истец Нечаев А.Ю. не явился, времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от < дата >, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Гаврилов И.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, судебную повестку отказался получать.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика (статья 808 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положения стати 810 ГК РФ указывают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Нечаевым ФИО8 Юрьевичем и ИП Гаврилов ФИО9 заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которого Гаврилов И.А. обязуется возвратить Нечаеву А.Ю. денежные средства в сумме ... руб.

Срок возврата суммы займа определен до < дата >.

Однако, денежные средства не возвращены не возвращены. Суду не представлены доказательств того, что ответчиком долг истцу был возвращен.

Наличие у истца подлинника расписки от < дата > и непредставление ответчиком расписки о полном погашении долга является достоверным доказательством не возврата долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежную сумму в размере ... руб. ответчик не вернул истцу, доказательств возврата этой суммы им не представлено, а потому она подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

В соответствии с п.1. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекс, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Истцом предоставлен расчет суммы процентов за период с < дата > по < дата >. Суд соглашается с данным расчетом полагая его правильным.

Согласно Указания Банка России от < дата > ... «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с < дата > ставка рефинансирования Банк России устанавливается в размере ... процентов годовых. С < дата > - ... % годовых (указание Банка России от < дата > N ...), с < дата > - ...% (указание Банка России от < дата > N ...), с < дата > - ... % (указание Банка России от < дата > №     ...), с < дата > - ...% (указание Банка России от < дата > ...-У), с < дата >- ... % (Указание Банка России от < дата > N ...).

Таким образом, за период с < дата > по < дата > сумма процентов составляет руб. ...)

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы: возврат госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нечаева ФИО10 к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову ФИО11 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаврилова ФИО12 в пользу Нечаева ФИО13 сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также возврат госпошлины размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанного месяца через Советский районный суд г. а сумма проуентов составляет 133 500.

                                                                                                    

Судья          Е.А. Ронжина

2-3264/2013 ~ М-1902/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нечаев Андрей Юрьевич
Ответчики
Гаврилов Иван Александрович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013Передача материалов судье
16.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2013Подготовка дела (собеседование)
23.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2013Предварительное судебное заседание
03.07.2013Судебное заседание
06.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Дело оформлено
15.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее