Определение по делу № 2-1981/2012 ~ М-1065/2012 от 28.04.2012

Дело №2-1981/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Хасановой В.Р.,

с участием истца Тиуновой Ю.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Тиуновой Ю.М. к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Пермского края о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Тиунова Ю.М. обратилась в суд с исковым заявление к Управлению Министерства юстиции РФ по Пермскому краю о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме руб. В обоснование заявленных требований указала, что с Дата по Дата работала уборщицей и дворником на ... района г. Перми, и по устной договоренности ей была установлена заработная плата около двух тысяч рублей в месяц, в зависимости от количества рабочих дней. Дата ей по телефону было сообщено, что нашли нового работника. Однако до настоящего времени ей не выплачена заработная плата и расходы, понесенные ею на покупку перчаток и спецодежды.

В судебном заседании в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, с согласия истицы, произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю на надлежащего - Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Пермского края, юридическим адресом которого является: г. Пермь, ул. Адрес.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание мнения участников процесса, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, передача дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, по месту нахождения организации, соответствует положениям ГПК РФ, Конституции РФ, не нарушает права истца, ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Тиуновой Ю.М. к Управлению Министерства юстиции РФ по Пермскому краю о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

...

...

Судья О.М. Пименова