Определение по делу № 2-2520/2013 ~ м-2200/2013 от 09.07.2013

дело № 2-2520/13    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

С участием адвоката Беляева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о реальном разделе жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 2/5 доли домовладения и о выделении в натуре части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что <дата> мать истицы ФИО9 подарила истице принадлежащие ей 2/5 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Согласно технического паспорта <данные изъяты> по состоянию на <дата> данный жилой дом имеет общую площадь 130 кв.м., жилую 75 кв.м. Собственниками остальной части жилого дома по адресу: <адрес>, являются ответчики. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что удостоверено ими в протоколе судебного заседания. (л.д.36-38).

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №г., заключенное между ФИО1, представителем ФИО5 – с одной стороны, и ФИО3, представителем ФИО2 и ФИО4 по доверенности ФИО6-Гызы – с другой стороны, согласно которому:

Произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, при котором, за ФИО1 признать право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, обозначенную как <адрес> по техническому паспорту по состоянию на <дата>, площадью всех частей зданий 61,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 59,3 кв.м., из нее жилая 28,6 кв.м., подсобной 30,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 1,9 кв.м., состоящую из лит. «а», туалет, площадью 1,9 кв.м., лит. «А2», кухня, площадью 5,3 кв.м., лит. «А2» коридор, площадью 9,8 кв.м., лит. «А4», прихожая, площадью 15,6 кв.м., лит. «А» жилая, площадью 11,8 кв.м., лит. «А» жилая, площадью 16,8 кв.м.

За ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях признать право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, обозначенную как <адрес> по техническому паспорту по состоянию на <дата>, площадью всех частей зданий 77,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 70,7 кв.м., из нее жилая 46,4 кв.м., подсобной 24,3 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 7,0 кв.м., состоящую из лит. «а1», коридор, площадью 4,2 кв.м., лит. «а1», кладовая, площадью 2,8 кв.м., лит. «А3» коридор, площадью 13,2 кв.м., лит. «А1», кухня, площадью 11,1 кв.м., лит. «А1», жилая, площадью 17,9 кв.м., лит. «А», жилая, площадью 17,9 кв.м., лит. «А», жилая, площадью 10,6 кв.м.

Право долевой собственности на жилой дом по адресу : <адрес> за ФИО1 (2/5 доли), ФИО7 (3/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли) и ФИО4 (1/5доли), прекратить.

Производство по делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья     Е.А.Кретова