Приговор по делу № 1-689/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-689(67207)/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                                 «18» июля 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре Давыдовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Бордокина А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Бурмистровой О. А., адвоката коллегии адвокатов № <адрес>, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Краснобродский городской округ, <адрес> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов ФИО1, находясь на участке местности с дикорастущей коноплей, произрастающей в районе <адрес>, Краснобродского городского округа <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем срывания верхушечной части дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 66,1 грамм, оборот которого в РФ запрещен ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вес указанного наркотического средства 66,1 грамм, является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ». Данное наркотическое средство – марихуана, массой 66,1 грамм ФИО1, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом кармане куртки, в пакете черного цвета в период времени: с момента незаконного приобретения и до изъятия его сотрудниками полиции в дежурной комнате ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов местного времени в линейном пункте полиции на станции Артышта -2, по <адрес>, поселка Артышта Краснобродского городского округа, Кемеровской области.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 квалифицированы верно, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, не состоящего на специальных учетах у нарколога и психиатра, положительно характеризующегося, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не усматривается.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание по данному Закону в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой 65, 5 грамм и ватный тампон со смывами снятых с ладоней рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Белово, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                       Н. В. Ерохина