Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2021 ~ М-1721/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-2593/38-2021 г.

46RS0030-01-2021-004167-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                     город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Хмелевского А.С.,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Курска гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белькову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском Белькову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2019 в размере 814 870 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2019 с ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) (далее – правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия) (далее – согласие на кредит). В соответствии с индивидуальными условиями договора истец обязался предоставить ответчику <данные изъяты>

Дата ежемесячного платежа: 28-го числа каждого календарного месяца в размере 20 553 руб. 83 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 934 579 руб. 00 коп.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование от 11.01.2021 № о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 24.02.2021, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

Таким образом, по состоянию на 26.02.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 814 870 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, уменьшил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

В связи с чем, по состоянию на 26.02.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 814 870 руб. 99 коп., из которых: 778 972 руб. 88 коп. – основной долг, 35 302 руб. 05 коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 596 руб. 06 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 11 349 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Белькову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белькова Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019 в сумме 814 870 руб. 99 коп., из которых: 778 972 руб. 88 коп. – основной долг, 35 302 руб. 05 коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 596 руб. 06 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 349 руб. 00 коп., а всего 826 219 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        ФИО4             А.С. Хмелевской