Решение по делу № 2а-651/2016 от 22.09.2016

Дело №2а-651/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2016 года с. Новокаякент

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием административного истца Кубатова Насритдина Ибрагимовича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кубатова Насритдина Ибрагимовича к Государственной инспекции труда РД об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кубатов Н.И. обратился с административным иском к отделу Государственной инспекции труда РД об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства по делу от административного истца Кубатова Н.И. поступило письменное заявление, адресованное суду в котором он полностью отказывается от административного иска к Государственной инспекции труда РД об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и просит прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика Государственной инспекции труда РД, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение административного истца Кубатова Н.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления административного истца Кубатова Н.И., он отказывается от административного иска к Государственной инспекции труда РД и просит прекратить производство по делу.

Административному истцу Кубатову Н.И. разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Отказ от административного иска административного истца Кубатова Н.И. не противоречит закону, настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца – Кубатова Насритдина Ибрагимовича от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Кубатова Насритдина Ибрагимовича к Государственной инспекции труда РД об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

Судья А.М.Магомедов.