Гражданское дело №2-1150/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года г. Дюртюли РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильевой Е.Г., при секретаре Шаймуратовой М.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Копылова <ФИО1> к Фатихову Салавату <ФИО2>, Фатиховой <ФИО3> о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ИП <ФИО4> обратился к мировому судье с иском к <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании долга по договору купли-продажи товара, проданного в рассрочку в размере <НОМЕР> рублей, пени за просрочку платежа <НОМЕР> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <АДРЕС> рублей.
В своем заявлении истец указал, что <ДАТА2>, между истцом и <ФИО5> заключен договор купли-продажи товара <НОМЕР> с рассрочкой платежа на 8 месяцев. <ФИО6> выступила поручителем по договору. По условиям договора истец обязался передать покупателю в пользование, а при полной оплате в собственность: шубу «русский стиль» по цене <НОМЕР> рублей. Первоначальный взнос составил <НОМЕР> рублей, которые ответчик внес в кассу. Оставшуюся часть стоимости товара в размере <НОМЕР> рублей <ФИО5> должен был вносить не позднее 05 числа каждого месяца равными взносами по <НОМЕР> рублей в течение 8 месяцев. По состоянию на <ДАТА3> задолженность по договору составила <НОМЕР> рублей. По договору предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по договору. Пунктом 4.1 договора предусмотрено при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа обязательство выплатить истцу пеню в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. За период с <ДАТА4> по <ДАТА3> пени составили <НОМЕР> рублей. Истец просит взыскать пени в размере <НОМЕР> рублей. Расходы по оплате государственной пошлины составили <АДРЕС> рублей.
В судебное заседание истец ИП <ФИО4>, ответчики <ФИО5>, <ФИО6> не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно, должным образом. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки.
В суд представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, поддержании исковых требований в полном объеме, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика и вынести заочное решение по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 454 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Установлено, что <ДАТА2> между ИП <ФИО4> (продавцом) и <ФИО5> (покупателем) заключен договор <НОМЕР> по условиям которого продавец обязался передать покупателю в пользование, а при полной оплате в собственность товар: шубу мутоновую «Русский стиль» стоимостью <НОМЕР> рублей. Покупатель обязалась принять товар и в течение 8 месяцев с момента его передачи полностью оплатить (пункт 1.1). Моментом передачи товара считается дата подписания сторонами договора и акта приема-передачи товара (п.1.2 договора). Порядок расчета: покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере <НОМЕР> рублей, оставшуюся часть стоимости товара <НОМЕР> рублей покупатель перечисляет на расчетный счет продавца или вносит в кассу продавца равными долями <НОМЕР> рублей не позднее 05 числа каждого месяца, в течение 8 месяцев (п.п. 2.2.1, 2.2.2 договора).
При просрочке покупателем внесения очередного платежа более чем на 10 дней продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей (п. 4.2 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полной оплаты товара покупателем (п.5.1 договора).
Пунктом 3.3.1 предусмотрена солидарная ответственность покупателя Фатихова С.Х. и поручителя Фатиховой А.И. перед продавцом по обязательствам по договору.
В договоре стоят подписи продавца, покупателя, поручителя.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По условиям п.4.1 договора в случае просрочки внесения очередного платежа покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчиков по договору составляет <НОМЕР> рублей. За период с <ДАТА4> по <ДАТА3> размер пени составляет <НОМЕР> рублей. Требования истца о досрочном взыскании оставшейся задолженности в сумме <НОМЕР> рублей и пени в размере <НОМЕР> рублей, предусмотренные условиями п.4.1 договора за неисполнение обязательств, правомерны.
Представленный истцом расчет задолженности и пени судом проверен, произведен верно.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <НОМЕР> рублей и пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> рублей, подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере <АДРЕС> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198, 199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя Копылова <ФИО1> к Фатихову Салавату <ФИО2>, Фатиховой <ФИО3> о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Фатихова <ФИО7>, Фатиховой <ФИО3> в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя Копылова <ФИО1> сумму долга по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> рублей и пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <АДРЕС> рублей, всего <АДРЕС> (<НОМЕР>) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней. Заочное решение мирового судьи может бытьобжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи.
Мировой судья Е.Г. Васильева