Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2021 (2-1754/2020;) от 22.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

09 февраля 2021 г. г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Бикетовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Милициной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Валерия Сергеевича к Такшееву Николаю Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка

установил:

Ковалев В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Такшееву Н.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2015 в 18 часов 50 минут на ул. Заречная в г. Назарово Красноярского края в районе строения № 12 водитель Такшеев Н.Г., управляя автомобилем Toyota Carina E, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5, совершил наезд на истца, причинив последнему тяжкий вред здоровью.

В связи с причиненным вредом здоровью истец длительное время находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Назаровская районная больница», в травмотолого-ортопедическом отделении № 3 ФГБУ «РНЦ «ВТО» им. Аккад. Г.А. Илизарова (г. Курган), перенес 18 операций, 15.12.2017 поставлен <данные изъяты>, который снят только в апреле 2018 г., при прохождении МСЭК 12.09.2016 была установлена <данные изъяты> с 11.10.2017 установлена <данные изъяты> на срок до 03.09.2018, при этом до настоящего времени в силу причиненных телесных повреждений не может в полной мере быть трудоспособным, в связи с ограничениями в передвижениях и постоянными болями. Он в результате ДТП утратил заработок, при этом страховая компания произвела страховую выплату в полном размере, и в счет утраченного заработка выплачено <данные изъяты> рубля. Однако сумма утраченного заработка значительно больше, в связи с проведенной комиссионной экспертизой №, которой установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80 % в период с 12.09.2016 по 01.10.2017, в размере 40 % в период с 01.10.2017 бессрочно, и составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма заработка за период с 12.09.2016 по 01.10.2017 (<данные изъяты>)/30*386 дней) = <данные изъяты> рублей сумма заработка за период с 01.10.2017 по 13.04.2020 (<данные изъяты> рублей)/30*926 дней). Просил взыскать с Такшеева Н.Г. сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, а так же в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно, начиная с 13.04.2020 в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец Ковалев В.С. не явился, судом установлено, что 08.01.2021 наступила смерть Ковалева В.С. (л.д.200).

Ответчик не явился, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования и обязательства, вытекающие из причинения вреда, не допускают правопреемства, с учетом установленных обстоятельств, полагает, что производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из положений статьи 17 ГК РФ, статьи 44 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец Ковалев В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Такшееву Н.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.

Таким образом, поскольку требования являются правом на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, неразрывно связаны с личностью наследодателя, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ковалева Валерия Сергеевича к Такшееву Николаю Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

верно

судья Наумова Е.А.