Определение по делу № 2-1646/2014 ~ М-1691/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-1646/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

дата <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Потаповой Л. Ф.,

с участием истца Соколовой М. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой М. Е. к Раджабову Б. М. о взыскании долга по договору займа от дата, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколова М. Е. обратилась в суд с иском к Раджабову Б. М. о взыскании долга по договору займа от дата, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между ней и ответчиком Раджабовым Б. М. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику Раджабову Б. М. в долг денежные средства в размере *** рублей на срок 3 месяца. За пользование денежными средствами Раджабов Б. М. обязался ежемесячно выплачивать по *** руб. В подтверждение заключения договора займа ответчиком собственноручно была написана расписка. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, сумму займа и проценты истцу не возвратил. Истец Соколова М. Е. просит взыскать в ее пользу с ответчика Раджабова Б. М. *** руб., в том числе сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Истец Соколова М. Е. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Ответчик Раджабов Б. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Заслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Раджабов Б. М. до поступления иска в <адрес> городской суд <адрес> и принятия иска к производству суда был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от дата.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело в производстве <адрес> городского суда <адрес> находится с нарушением правил территориальной подсудности, так как последнее известное место регистрации ответчика Раджабова Б. М. адрес: <адрес>, который отнесен к территориальной подсудности <адрес> районного суда <адрес>.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Соколовой М. Е. к Раджабову Б. М. о взыскании долга по договору займа от дата, процентов, судебных расходов передать для рассмотрения по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Копию данного определения направить сторонам.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

***

***

***


2-1646/2014 ~ М-1691/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соколова Мария Егоровна
Ответчики
Раджабов Буторжон Муротович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Шевчик Яна Сергеевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
23.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее