Решение по делу № 2-64/2017 ~ М-16/2017 от 19.01.2017

Гр. дело № 2-64/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года             г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Шараповой Т.А. к МО ГП «г. Закаменск» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «г. Закаменск», ссылаясь на то, что ... она приобрела по договору купли-продажи у ...4 жилой дом, расположенный по адресу: .... Договор купли-продажи был зарегистрирован у нотариуса Закаменского района, но в учреждении БТИ не зарегистрирован. В данное время указанному жилому дому присвоен кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м. и получен кадастровый паспорт ... от .... В указанном доме истец проживает со своей семьей с ... года по настоящее время, как собственник недвижимого имущества, исправно уплачивает налоги. При оформлении субсидии на твердое топливо, у нее не оказалось свидетельства о праве собственности на жилой дом. Иных лиц, оспаривающих права не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Шарапова Т.А., ее представитель Шарапова Л.А., исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Истец Шарапова Т.А. суду пояснила, что в органах БТИ договор купли-продажи она не зарегистрировала, так как не знала о такой необходимости. При попытке зарегистрировать договор купли-продажи в Управлении Росреестра ей отказали, пояснив, что в кадастровом паспорте земельного участка и в договоре купли-продажи указана разная площадь земельного участка.

Представитель ответчика МО ГП «г. Закаменск» по доверенности Дашеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Шарапов А.Н., Шарапова Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия по доверенности Кердяшов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Допрошенная в судебном заседании ... свидетель ...8 суду пояснила, что Шарапова Т.А. является ее соседкой, она проживает по адресу: ... с ... года, Шарапова Т.А. со своей семьей проживает по адресу: ... с ... года. Шарапова Т.А. приобрела этот дом по договору купли-продажи у матери ...4 в ... году. С семьей Шараповых она часто общается, они поддерживают дружеские отношения, часто ходят друг к другу в гости. Они живут в этом доме на протяжении длительного времени, пользуются и владеют им открыто, добросовестно по сегодняшний день. На земельном участке, помимо дома, у них имеются иные постройки – баня, гараж, сарай.

Допрошенная в судебном заседании ... в судебном заседании свидетель ...9 суду пояснила, что они с Шараповой Т.А. являются соседями, она проживает по адресу: ..., а Шарапова Т.А. со своей семьей проживает по адресу: .... С какого времени Шарапова Т.А. проживает по данному адресу, она не знает, поскольку она переехала в свой дом в ... году, и Шараповы там уже жили. Шарапова Т.А. со своей семьей проживает в этом доме до сегодняшнего времени. Как ей известно, она приобрела этот дом по договору купли-продажи.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что во владении истца находится жилой дом, расположенный по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от .... Из договора следует, что истец Шарапова Т.А. купила у ...4 жилой бревенчатый дом, полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., на земельном участке площадью ... кв.м. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Закаменской государственной нотариальной конторы.

Согласно кадастровому паспорту от ... ... жилой дом, расположенный по адресу: ..., имеет площадь ... кв.м.

Из справки АМО ГП «г. Закаменск» от ... ... следует, что жилому дому с кадастровым номером ... присвоен адрес: ....

Согласно кадастровому паспорту ... площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... кв.м.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от ... ... сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от ... ... отказано в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях в связи с отсутствием противоречий между сведениями государственного кадастра недвижимости и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела.

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от ... ... приостановлено осуществление кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... связи с тем, что в техническом паспорте от ... отсутствуют сведения о площади объекта недвижимости по внутреннему обмеру здания. Кроме того, по запросу органа кадастрового учета в организации по государственному техническому учету и технической инвентаризации запрашиваемые сведения не получены.

Из ответа ГБУ Республики Бурятии «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от ... ... по данным на ... собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... является Шарапова Т.А..

Признание права, как способ защиты гражданских прав, закрепленный в ст. 12 ГК РФ, в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения искового заявления Шараповой Т.А. не имеется, поскольку истцом не правильно определен способ защиты субъективного права, так как право на указанный объект недвижимости возникло у истца не в силу ч.1 ст. 234 ГК РФ, а на основании сделки. Названная норма права в данном случае не применима, поскольку предусматривает легализацию прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда имущество является бесхозяйным или собственник фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес.

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В государственной регистрации права собственности на жилой дом истцу было отказано не в связи с отсутствием права как такового, а в связи с несоответствием сведений в кадастровых документах. При осуществлении деятельности по отправлению правосудия суды не подменяют деятельность других органов государственной власти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Шараповой Т.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:      З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу

2-64/2017 ~ М-16/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шарапова Татьяна Александровна
Ответчики
МО ГП "Закаменск"
Другие
Шарапов Анатолий Николаевич
Шарапов Евгений Анатольевич
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Дело на странице суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
19.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2017Подготовка дела (собеседование)
08.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено
17.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее