Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-737/2021 от 08.07.2021

№ 1-737/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     19 октября 2021 года

        Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при помощнике судьи Мальцевой Е.И., ведущей протокол судебного заседания в соответствии со ст. 244.1 УПК РФ,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Харитоничевой Е.П.,

обвиняемого Хамдамова А.М.,

защитника Левашова Д.Ю., представившего удостоверение (№) и ордер № 1223/2 от 21.06.2021г.,

переводчика (ФИО)2,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Хамдамова А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее пребывавщего по адресу: <адрес>А, в настоящее время содержащегося под страже в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «Обезопасности дорожного движения», право на управление транспортнымисредствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч. 16 ст. 25 указанного Федерального закона иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются действительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по достижении владельцами указанных водительских удостоверений возраста, предусмотренного ст. 26 настоящего Федерального закона для соответствующих категорий и подкатегорий транспортных средств.

Таким образом, водительское удостоверение Республики Таджикистан предоставляет право на управление транспортным средством на территорииРоссийской Федерации, в связи с чем, является официальным документом, предоставляющим такое право.

В точно не установленное время, но не позднее 2018 года, Хамдамов А.М., имея преступный умысел, приобрел с целью управления транспортными средствами и подтверждения права управления транспортными средствами заведомо поддельный официальный документ – водительское удостоверение Республики Таджикистан с серийной нумерацией АА 0599865 со сроком действия с 12.07.2018 г. по 12.07.2028 г.

Реализуя свой преступный умысел, Хамдамов A.M. стал хранить в бардачке автомобиля «ВАЗ 217030», имеющего государственный регистрационный знак Т397КА\136, вышеуказанное водительское удостоверение в целях дальнейшего его использования, достоверно зная, что оно является поддельным.

    Согласно заключению эксперта № 6 от 11.01.2021 г., представленное на экспертизу водительское удостоверение Республики Таджикистан на имя Хамдамова А.М., 19.03.1999 года рождения, серийный номер АА 0599865 со сроком действия с 12.07.2018 г. по 12.07.2028 г., изготовлено не производством предприятия, осуществляющим изготовление водительских удостоверений Республики Таджикистан.

    20.12.2020 г. примерно в 1 час. 50 мин. Хамдамов A.M., управляя вышеназванным автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес> для проверки документов. В этот момент Хамдамов A.M. решил предъявить сотруднику ГИБДД (ФИО)1 указанное поддельное водительское удостоверение в качестве подлинного официального документа, предоставляющего Хамдамову A.M. право управления транспортным средством - автомобилем.

Хамдамов А.М. согласился с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Хамдамова А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что Хамдамовым А.М. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, при этом он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по прежнему месту жительства удовлетворительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

    Помимо этого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Хамдамова А.М. и на условия жизни его семьи.

Санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено наказание только в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы, при этом в силу положений ст.ст. 53, 53.1 и 56 УК РФ Хамдамову А.М., как гражданину иностранного государства, совершившему преступление небольшой тяжести, ни один из указанных видов наказания назначен быть не может.

Поскольку уголовное наказание должно быть не только законным, справедливым и неотвратимым, но и исполнимым, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Оснований для прекращения уголовного дела и назначения Хамдамову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовал защитник, не имеется, поскольку подсудимым не выполнено одно из обязательных условий, при котором возможно применение ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а именно – возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хамдамова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года и 1 месяца исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, засчитать осужденному время его содержания под стражей, с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с 06.06.2021 г. по 19.10.2021 г., из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.

В связи с фактическим отбытием, освободить Хамдамова А.М. от отбытия наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение Республики Таджикистан на имя Хамдамова Абдулхамида Миралиевича № АА 0599865 со сроком действия с 12.07.2018 г. по 12.07.2028 г. – хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                           М.Е. Федосов