Решение по делу № 2-408/2015 (2-5472/2014;) ~ М-5610/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-408/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Заводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной карты. Требования обоснованы тем, что ОАО «ФИО1» в лице Кемеровского отделения № 8615, на основании заявления ФИО2 (далее клиент/ФИО1) от 12.04.2013г. была выдана международная карта ОАО «ФИО1» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 150000,00 рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 (далее – Условия), согласен с ним и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1 Условий договора на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой ФИО1 международных банковских карт (далее – памятка ФИО1) и заявление на получение кредитной карты ФИО1, надлежащим образом заполненным клиентом, в связи с чем, между Банком и ответчиком был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 150000,00 рублей, а ФИО1 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком ФИО1 карты. Истец указывает, что ФИО1 карты ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочку платежей. Также указывает, что период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 392 (триста девяносто два) дней. В силу п. 5.2.5 Условий, 21.07.2014г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащие требование о погашении всей задолженности не позднее 30 (тридцати) дней со дня получения требований Банка, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «ФИО1» Visa Gold № в размере 189936,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 149963,22 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 23696,62 рублей, неустойка – 16276,63 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1» в лице Кемеровского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4998,73 рублей.

Представитель истца ОАО «ФИО1», ФИО5, действующая на основании доверенности № от 07.10.2013г. сроком до 22.08.2015г., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Судом направлялись судебные повестки по месту регистрации ответчика, которые вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, задача осуществления правосудия не может быть поставлена в зависимость от желания ответчика получать либо не получать судебные повестки.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО1) на получение кредитной карты от 12.04.2013г., ОАО «ФИО1» была выдана международная карта Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 150000,00 рублей, а также открыт банковский счет № в валюте Российской Федерации – российский рубль, сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, под 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5%, дата платежа - не позднее 20 (двадцати) дней с даты формирования отчета (л.д. 6-8).

Согласно п. 4 указанного заявления, ФИО1 карты ФИО2 ознакомлен, полностью согласен с Тарифами Банка и обязуется неукоснительно соблюдать Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении (л.д. 7).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО1» являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой ФИО1 международных банковских карт (далее – памятка ФИО1) и заявление на получение кредитной карты ФИО1 (л.д. 17).

Согласно п. 1.2, п. 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной ФИО6 под международной кредитной картой Visa или MasterCard понимается персонализированная карта, являющаяся собственностью ФИО6 может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, кредитная карта, предназначена для совершения ее ФИО1 операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 150000,00 рублей, а ФИО1 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком ФИО1 карты.

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что ОАО «ФИО1» для отражения операций открыл ФИО2 банковский счет № в валюте Российской Федерации.

В свою очередь, заемщик воспользовался кредитной картой, совершив по ней расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-23).

В соответствии с п. 3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Судом также установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате несвоевременного внесения денежных средств ответчиком по счету карты образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-23).

Согласно пункту 4.1.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, ФИО1 карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

Согласно п. 5.2.5 Условий, при нарушении ФИО1 настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или ФИО1, либо нарушение действующего законодательства направить ФИО1 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата Карты в Банк.

21.07.2014г. Банком в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитной карте, в его адрес было направлено Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 24-26). Однако, данное Требование ответчиком исполнено не было, задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах кредитор вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО2 суммы основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 20-23), проверенному и принятому судом, по состоянию на 21.08.2014г. сумма задолженности ФИО2 по кредитной карте составляет 189936,47 рублей.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга по кредиту в размере 149963,22 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 23696,62 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты является правомерным.

Предоставленный истцом расчет неустойки в размере 16276,63 рублей, суд считает верным; начисление неустойки начинается со дня, когда ответчик нарушил срок погашения обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ФИО1 всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Исходя из п. 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений об уменьшении начисленной неустойки заявлено не было, суд полагает, что неустойка в размере 16276,63 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4998,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1» (местонахождение: 117997, <адрес>, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год) задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «ФИО1» Visa Gold № в размере 189936,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 149963,22 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23696,62 рублей, неустойку в размере 16276,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4998,73 рублей, а всего 194935,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова