Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 28.02.2017

Дело №1-81/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 г. г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск Т.

подсудимого: П.

защитника-адвоката Ш.

при секретаре Лосенковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

П. ХХХ, ранее не судимого:

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ХХХ в период с ХХХ часов до ХХХ часов П.. находясь на ул. К. в г. Новоуральске Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «ХХХ», вышел в сеть Интернет, после чего через программу «ХХХ» зашел на сайт интернет магазина «ХХХ», где обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов П., получив от неустановленного лица сообщение с указанием лицевого счета платежной системы «ХХХ», пришёл в здание ТЦ «ХХХ», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., ХХХ, где через терминал, расположенный в помещении указанного магазина, используя платежную систему «ХХХ», перевел на указанный ему лицевой счет денежные средства в сумме ХХХ рублей за приобретаемое им наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ в указанный период времени П., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, прибыл в подъезд № ХХХ д. ХХХ по ул. А. в г. Новоуральске Свердловской области, где в указанном неустановленным лицом месте, а именно в почтовом ящике квартиры № ХХХ, обнаружил свёрток из фрагмента газеты с находящимся внутри фрагментом фольгированной бумаги с содержимым веществом, после чего присвоил его себе, тем самым П. умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного лица вещество, которое согласно заключения экспертов № 827 от 30 января 2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством - «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ.

Масса вещества, содержащего синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ, незаконно приобретенного П. у неустановленного лица, согласно справкам об исследовании № ХХХ, ХХХ, ХХХ от ХХХ года эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее ХХХ г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, a также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в указанный период времени П. незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе, после чего в тот же день ХХХ года около ХХХ часов П., находясь в подъезде № ХХХ д. ХХХ по ул. А. в г. Новоуральске Свердловской области, часть наркотического средства - содержащего синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства, массой ХХХ г., разделил на три части и поместил одну часть в полимерный пакет с застёжкой «зип-лок», вторую в фрагмент газеты и третью в фрагмент фольгированной бумаги, и с целью дальнейшего употребления стал хранить при себе без цели сбыта.

ХХХ в период с ХХХ часов по ХХХ часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» П. находясь у магазина «ХХХ» по адресу: ул. К., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов в помещении участкового пункта полиции по адресу: ул. К., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, в ходе проводимого сотрудниками полиции личного досмотра у П., вещество, содержащее синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ, общей массой ХХХ г, находящееся в полимерном пакете с застёжкой «зип-лок», фрагменте газеты и в фрагменте фольгированной бумаги, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ П. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания П. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения П. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает П. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что П. совершено умышленное преступление относящееся к категории тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 12.05.2009 года, современная наркоситуация в Российской Федерации характеризуется расширением масштабов незаконного оборота и немедицинского потребления высококонцентрированныхнаркотиков, что представляет серьезную угрозу безопасности государства, экономике страны и здоровью ее населения.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств отягчающим наказание подсудимого П. судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются то, что вину в совершенном преступлении П. признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья, наличие малолетних детей на иждивении ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает характеристику личности П., в том числе его характеристики по месту жительства.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказания, личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому П. наказание в виде лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого П. возможно достичь только с применением мер изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации,поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности П. не имеется.

Наказание П. назначается с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом имущественного положения П. суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания П. следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида и размера назначенного П. наказания и данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому ранее избранную им меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во (об № ХХХ) экспертиза № ХХХ от ХХХ года по уголовному делу № ХХХ для МУ по Новоуральскому ГО эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого на конверт опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Упаковано: свёрток из газетной бумаги, внутри которого вещество растительного происхождения тёмного цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. П. ХХХ по адресу: г. Новоуральск, ул. К., ХХХ в помещении УУП МУ. О/У ГКОН МУ ст. л-нт полиции подпись Ж. ХХХ г.» Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов нанесена надпись «у.д. ХХХ». В конверте находится синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ. Масса вещества составила 1,85 г., в процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества в конверте ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский»-уничтожить.

бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок иссл. в-во, (об № ХХХ) экспертиза № ХХХ от ХХХ по уголовному делу № ХХХ для МУ по Новоуральскому ГО эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого на конверт опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Упаковано: прозрачный полимерный пакет с застёжкой «зип-лок», внутри которого вещество растительного происхождения тёмного цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. П. ХХХ г по адресу: г. Новоуральск. ул. К., ХХХ в помещении УУП МУ. О/У ГКОН МУ ст. л-нт полиции подпись Ж. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов нанесена надпись «у.д. ХХХ». В конверте находится синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ. Масса вещества составила ХХХ г., в процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества в конверте ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский»-уничтожить.

бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок иссл. в-во, (об № ХХХ) экспертиза № ХХХ от ХХХ года по уголовному делу № ХХХ для МУ по Новоуральскому ГО эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого на конверт опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Упаковано: фольгированный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. П. ХХХ г по адресу: г. Новоуральск, ул. К., ХХХ в помещении УУП МУ. О/У ГКОН МУ ст. л-нт полиции подпись Ж. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов нанесена надпись «у.д. ХХХ». В конверте находится синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ. Масса вещества составила ХХХ г., в процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества в конверте ХХХ г. хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский»-уничтожить.

сотовый телефон марки «ХХХ», хранящийся при уголовном деле, передать П. либо уполномоченному им лицу.

В силу ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно адвоката Ш. в сумме ХХХ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.03.2017г.

Меру пресечения П. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во (об № ХХХ) экспертиза № ХХХ от ХХХ года по уголовному делу № ХХХ для МУ по Новоуральскому ГО эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого на конверт опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Упаковано: свёрток из газетной бумаги, внутри которого вещество растительного происхождения тёмного цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. П. ХХХ по адресу: г. Новоуральск, ул. К., ХХХ в помещении УУП МУ. О/У ГКОН МУ ст. л-нт полиции подпись Ж. ХХХ г.» Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов нанесена надпись «у.д. ХХХ». В конверте находится синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ. Масса вещества составила ХХХ г., в процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества в конверте ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский»-уничтожить.

бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок иссл. в-во, (об № ХХХ) экспертиза № ХХХ от ХХХ по уголовному делу № ХХХ для МУ по Новоуральскому ГО эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого на конверт опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Упаковано: прозрачный полимерный пакет с застёжкой «зип-лок», внутри которого вещество растительного происхождения тёмного цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. П. ХХХ г по адресу: г. Новоуральск. ул. К., ХХХ в помещении УУП МУ. О/У ГКОН МУ ст. л-нт полиции подпись Ж. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов нанесена надпись «у.д. ХХХ». В конверте находится синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ. Масса вещества составила ХХХ г., в процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества в конверте ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский»-уничтожить.

бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок иссл. в-во, (об № ХХХ) экспертиза № ХХХ от ХХХ года по уголовному делу № ХХХ для МУ по Новоуральскому ГО эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого на конверт опечатан ХХХ оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Упаковано: фольгированный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. П. ХХХ г по адресу: г. Новоуральск, ул. К., ХХХ в помещении УУП МУ. О/У ГКОН МУ ст. л-нт полиции подпись Ж. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов нанесена надпись «у.д. ХХХ». В конверте находится синтетическое вещество «ХХХ», которое относится к наркотическим средствам - производным ХХХ. Масса вещества составила ХХХ г., в процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества в конверте ХХХ г. хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский»-уничтожить.

сотовый телефон марки «ХХХ», хранящийся при уголовном деле, передать П. либо уполномоченному им лицу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвокатов на предварительном следствии, а именно адвоката Ш. в сумме ХХХ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.А.Гладких

Согласовано

Судья М.А. Гладких