Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2022 (2-1906/2021;) ~ М-1949/2021 от 17.11.2021

№ 2-61/2022

УИД 26RS0014-01-2021-003815-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2022 года       город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Битюковой М.Д.,

с участием истца Стороженко А.С. ,

ответчика Стороженко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Стороженко А.С. к Стороженко Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стороженко А.С. обратился в Изобильненский районный суд Ставропольского края с иском к Стороженко Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по указанному выше адресу. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который вселен в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик длительное время в квартире не проживает, выехал из нее добровольно на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, попытки к вселению в квартиру на протяжении трех лет не предпринимал, с иском о вселении не обращался. Просил признать Стороженко Ю.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Стороженко А.С. исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить иск в полном объеме, суду пояснил, что ответчик приходится ему братом по матери, длительное время в спорной квартире не проживает, попыток к вселению никогда не предпринимал, соглашение между сторонами о проживании по спорному адресу не заключалось.

В судебном заседании ответчик Стороженко Ю.С. просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что в настоящее время проживает в арендованном жилом помещении, где не имеет возможности встать на регистрационный учет, иного жилого помещения, в котором он мог бы зарегистрироваться не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представителем третьего лица Листопад Е.В. представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Кроме того, члены семьи в контексте положений норм жилищного законодательства должны совместно проживать с собственником.

Ответчик Стороженко Ю.С. не проживает с собственником жилого помещения, что сторонами в судебном заседании не отрицалось, в связи с чем он не имеет законных оснований на пользование недвижимым имуществом, принадлежащим истцу.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Стороженко А.С. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта ответчика Стороженко Ю.С. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного администрацией Изобильненского городского округа <адрес>, Стороженко Ю.С. не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 2013 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Стороженко Ю.С. не является членом семьи собственника Стороженко А.С. , приходится ему единоутробным братом.

В спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2013 года. Его выезд из жилого помещения носил добровольный характер. Соглашение между сторонами о проживании по спорному адресу не заключалось. Личных вещей Стороженко Ю.С. в жилом помещении не имеется.

Кроме того, ответчик Стороженко Ю.С. не поддерживает никаких отношений с собственником жилого помещения, у него с собственником отсутствует общий бюджет и не ведется общее хозяйство, обязанность по несению расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчиком не исполняется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика по адресу истца, фактически носящая формальный характер, препятствует истцу в полной мере осуществлять в отношении своего жилья установленные законом правомочия собственников.

Кроме того, из-за регистрации ответчика в жилом помещении, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Стороженко Ю.С. членом семьи собственника не является, то истец, являясь собственником спорного помещения, вправе требовать устранения нарушения его прав собственности, признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для сохранения права пользования ответчика указанным жилым помещением

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для граждан каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

Доводы ответчика о том, что у него не имеется иного жилого помещения, в котором он мог бы зарегистрироваться, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку правового значения для рассмотрения заявленного спора не имеют.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Стороженко Ю.С. утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика Стороженко Ю.С. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Стороженко А.С. к Стороженко Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Стороженко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Стороженко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24.01.2022.

Судья                           Т.В. Дерябина