Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-84/2013 от 27.08.2013

31.08.2013 постановление вступило в законную силу    

материал № 3/1-219/2013 (№3/1-84/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                              27 августа 2013 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Власова М.С.,

следователя СО № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семко Д.Г.,

защитника адвоката Пономарева А.В., предъявившего удостоверение и ордер №285143, подозреваемого Семячкова М.В.

при секретаре Нелюбиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя Следственного отдела № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семко Д.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семячкова М. В., **.**.****года рождения, уроженца города *** ***области, гражданина***, ***, ***, ***, ***, регистрации в г.Нижний Тагил не имеющего, проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по улице***, **-*, ранее судимого:

08 июля 2010 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на 1 год,

04 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 130 часам обязательных работ

08 ноября 2010 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

21 декабря 2010 года Дзержинским районным города Нижний Тагил по п. «а» ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 03.08.2012 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложены наказания по приговорам Дзержинского районного суда от 21.12.2010 года и мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района от 04.10.2010 года, окончательно назначено 2 года 10 дней лишения свободы, освобожденного 22 октября 2012 года по отбытии наказания,

07 февраля 2013 года Дзержинским районным судом по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 02 августа 2013 года по отбытии наказания,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Семячков М.В. подозревается в том, что в период с 23.00 часов 24 августа 2013 года до 04.00 часов 25 августа 2013 года, он незаконно проник в комнату №* квартиры №* дома ** по ул.** в Дзержинском районе г.Нижний Тагил, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 17 450 рублей.

25 августа 2013 года по данному факту следователем СО № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

     В этот же день в 23.30 часов Семячков М.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для задержания послужило то, что на него прямо указывает потерпевший, как на лицо, совершившее преступление.

     27 августа 2013 года следователь Семко Д.Г. с согласия начальника Следственного отдела № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Семячкова М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что, находясь на свободе, Семячков М.В. скроется от органа предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, поскольку обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, ранее судим за аналогичные преступления, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, официально не трудоустроен.

    В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

    Прокурор поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении Семячкова М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении следователя основаниям. В материалах дела имеется письменное заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С.А. об обоснованности и законности возбужденного следователем ходатайства.

Подозреваемый Семячков М.В. и его защитник адвокат Пономарев А.В. возражали против ходатайства следователя, указав, что Семячков М.В. имеет постоянное место работы, неофициально работает, дал явку с повинной, имеет намерения возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Выслушав следователя, прокурора, подозреваемого и его защитника, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения в отношении подозреваемого может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Семячков М.В. обвиняется в тяжком преступлении против собственности, ранее судим за совершение аналогичных преступлений имущественного характера, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы и освободился из мест лишения свободы 02 августа 2013 года и вновь совершил преступление, официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного легального источника дохода. Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают достаточные основания полагать, что Семячков М.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом тяжести преступления, личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что применение к Семячкову М.В. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Семячкова М.В. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.100, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении подозреваемого Семячкова М. В., **.**.****года рождения, уроженца города *** *** области, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 25 октября 2013 года.

Обвинение подозреваемому должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, подозреваемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

    Судья: