Решение по делу № 2-1865/2011 от 13.05.2011

Гр. дело № 2-1865/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата)      г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Корсуновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Д.М., Соловьевой Е.М. к Полетаевой Т.Д., Морозову В.Д., ИФНС РФ по г. Истре, Администрации Истринского муниципального района, 3-е лицо Морозова Н.А. о признании права собственности на земельный участок и самовольные строения в порядке наследования, по иску Полетаевой Т.Д., Морозова В.Д. к Морозову Д.М., Соловьевой Е.М., ИФНС РФ по г. Истре, Администрации Истринского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и самовольные строения в порядке наследования,

установил:

Полетаева Т.Д. и Морозов Д.М. обратились в суд с иском к ответчикам Морозову Д.М., Соловьевой Е.М. о признании права собственности в порядке наследования после смерти их матери Морозовой Л.М. на земельный участок и самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес), ссылаясь на то, что Морозовой Л.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2600 кв.м по указанному адресу, на котором она за счет собственных средств, возвела жилой дом и служебные постройки. Возведенные Морозовой Л.М. жилой дом и служебные постройки являются самовольными, т.к. разрешения на их строительство в установленном порядке получено не было, однако они были возведены без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, соответствуют противопожарным нормам, а также интересы и права третьих лиц не нарушены.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу за принятием наследства, но в связи с лишением нотариуса Павловой О.В. полномочий они не смогли оформить наследство. При этом наследство ими принято, они пользуются имуществом после смерти матери.

Просят суд признать за ним право долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок, площадью 2600 кв.м, жилой дом, обозначенный в техническом паспорте лит. лит. А,а,а1, общей площадью 45,4 кв.м и служебные постройки лит. Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,Г9, по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес)      

Также в суд обратились с иском Морозов Д.М., Соловьева Е.М. к Полетаевой Т.Д., Морозову В.Д. о признании права собственности в порядке наследования после смерти их бабушки Морозовой Л.М. на земельный участок и самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес), ссылаясь на то, что они являются наследниками по праву представления, т.к. их родной отец Морозов М.Д. - сын Морозовой Л.М. умер (Дата) Морозова Н.А. жена умершего Морозова М.Д. отказалась от принятия наследства в их пользу.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу за принятием наследства, но в связи с лишением нотариуса Павловой О.В. полномочий они не смогли оформить наследство. При этом наследство ими принято, они пользуются имуществом после смерти бабушки.

Просят суд признать за ним право долевой собственности, на 1/3 долю земельного участка, площадью 2600 кв. м, 1/3 долю жилого дома, обозначенного в техническом паспорте лит. лит. А,а,а1, общей площадью 45,4 кв.м и служебные постройки лит. Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,Г9, по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес), признав за ними право собственности по 1/6 доле за каждым.      

Определением Истринского городского суда от (Дата) требования Морозова Д.М., Соловьевой Е.М. и Полетаевой Т.Д., Морозова В.Д. объединены в одно производство.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ИФНС РФ по г. Истре о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик Администрация Истринского муниципального района о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явились, ранее в судебном заседании представитель Абрамова Е.М. полагалась на усмотрение суда.

3-е лицо Морозова Н.А. о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Морозовой Л.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10).

Полетаева (фамилия до брака Морозова) Т.Д. и Морозов В.Д. являются родными детьми Морозовой Л.М. (51-54).

Морозов Д.М и Соловьева (фамилия до брака Морозова) Е.М. являются родными внуками Морозовой Л.М., поскольку их родной отец Морозов М.Д. являлся родным сыном Морозовой Л.М. (л.д. 25,30,32,34).

(Дата) Морозов М.Д. умер.

В соответствии со ст. 11476 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, Морозов Д.М. и Соловьева Е.М. являются наследниками по праву представления, после смерти Морозовой Л.М., т.к. Морозов Д.М. умер раньше Морозовой Л.М., в связи с чем, 1/3 доля земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, входит в наследственную массу и наследуется по закону.

Морозова Н.А. жена умершего Морозова М.Д. отказалась от принятия наследства в пользу детей Морозова Д.М. и Соловьевой Е.М.

В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

(Дата) Морозова Л.М. умерла (л.д. 31).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Морозовой Л.М. открылось наследство в виде земельного участка площадью 2600 кв.м по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес) и самовольно возведенного на данном участке строения - жилого дома и хозяйственных построек.

Истцы обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти Морозовой Л.М., но в связи с лишением нотариуса Павловой О.В. полномочий они не смогли оформить наследство.

Фактически истцами наследство после смерти Морозовой Л.М. принято, что подтверждается собранными по делу доказательствами, никем не оспоренными.

Также судом установлено, что именно Морозова Л.М., своими силами и за счет собственных средств, возвела на принадлежащем ей земельном участке жилой дом и служебные строения, но при жизни не успела оформить на них право собственности, что также не отрицалось и в судебном заседании.

А в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что самовольно возведенные постройки произведены с соблюдением строительных норм и правил, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не затрагивают права соседей и претензий со стороны соседей не имеется, что подтверждается собранными по делу доказательствами, справками отдела пожарного надзора по Истринскому району и справкой отдела Управления Роспотребнадзора (л.д. 22-23).

Поскольку истцы являются единственными наследниками и судом установлен факт принятия ими наследства, возведенные на земельном участке постройки произведены с соблюдением строительных норм и правил, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не затрагивают права соседей и претензий со стороны соседей не имеется, что подтверждается собранными по делу материалами, то суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозова Д.М., Соловьевой Е.М. - удовлетворить.

Исковые требования Полетаевой Т.Д., Морозова В.Д. - удовлетворить.

Признать за Морозовым Д.М., Соловьевой Е.М. право долевой собственности по 1/6 доле за каждым, на 1/3 долю земельного участка, площадью 2600 кв.м, по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес)

Признать за Полетаевой Т.Д., Морозовым В.Д. право долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, площадью 2600 кв.м, по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес).

Признать за Морозовым Д.М., Соловьевой Е.М. право долевой собственности по 1/6 доле за каждым, на 1/3 долю жилого дома, обозначенного в техническом паспорте лит.лит. А, а, а1, площадью всех частей здания 55,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 45,4 кв.м, из нее жилая 30,4 кв.м, подсобная 15,0 кв.м, вспомогательного использования 10,4 кв.м, служебные строения лит. лит. Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,Г9, расположенные по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес)

      Признать за Полетаевой Т.Д., Морозовым В.Д. право долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом, обозначенный в техническом паспорте лит.лит. А, а, а1, площадью всех частей здания 55,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 45,4 кв.м, из нее жилая 30,4 кв.м, подсобная 15,0 кв.м, вспомогательного использования 10,4 кв.м, служебные строения лит. лит. Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,Г9, расположенные по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата)

Судья: