Не определен по делу № 12-51/2021 (12-712/2020;) от 15.12.2020

Мировой судья Ахунов Э.И.

судебный участок № 3

дело № 12 – 51 / 2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                               26 января 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в защиту Ушакова А. Е., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.Е. привлечен к ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 на <адрес> водитель Ушаков А.Е., управляя автомобилем «Тойота» (государственный регистрационный знак А 997 ОЕ регион 159), двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе защитник, не оспаривая вину Ушакова А.Е. в совершении правонарушения, просит изменить постановление, заменить наказание на административный штраф, так как при назначении наказания судьей не учтено, что Ушаков А.Е. вину в совершении правонарушения признал, активно способствовал установлению истины по делу.

В судебное заседание защитник и Ушаков А.Е. не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» приложения № к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1990, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Ушакова А.Е. составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При составлении протокола об административном правонарушении Ушакову А.Е. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Ушакова А.Е., извещенного надлежащим образом.

Вина Ушакова А.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, видеоматериалом и не оспаривается заявителем.

Довод жалобы относительно назначения чрезмерно сурового административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не влечет изменение обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Установив, что Ушаков А.Е., управляя автомобилем, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло нарушение охраняемых законом общественных правоотношений, мировой судья пришел к выводу, что назначение правонарушителю иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначил Ушакову А.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом, мировым судьей учтены характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, назначенное мировым судьей Ушакову А.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям административного наказания, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы о замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушакова А.Е. оставить без изменения, жалобу Волегова Н.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

    Судья      О.А. Мокрушин