Дело № 1 – 385/2019 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.06.2019 года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,
подсудимого Радченко И.А.,
защитника Титовой Т.В., представившей удостоверение № 1366 от 19.02.2003 года и ордер № 007320 1337/1 от 10.06.2019 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Радченко Игоря Алексеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Радченко И.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
24.03.2019 г. около 10 часов 30 минут Радченко И.А. находился в квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Радченко И.А., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея согласия собственника на отчуждение имущества, 24.03.2019г. около 10 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник Потерпевший №1 в квартире отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотые изделия: браслет, выполненный из золота, весом 26 грамм, стоимостью 36 400 рублей; браслет, выполненный из золота, весом 10 грамм, стоимостью 14 000 рублей; крестик, выполненный из золота, весом 5 грамм, стоимостью 7 000 рублей; кольцо, выполненное из золота, весом 2 грамма, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего с похищенным имуществом Радченко И.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Радченко И.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 60 200 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Радченко И.А. в связи с примирением с ним. Ущерб ей возмещен. Претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Радченко И.А. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО КПНД и БУЗ ВО ВОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и Радченко И.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Радченко Игоря Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Радченко Игорю Алексеевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- крестик из золота, браслет, выполненный из золота, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 87 – 88), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1;
- залоговый билет № 009914 серии АЕ, изъятый в ходе выемки от 29.03.2019 года в ООО «Ломбард № 1», залоговый билет № 009914 серии АЕ от 24.03.2019 года, изъятый в ходе выемки 28.03.2019 года у свидетеля Радченко И.А., хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 84-86), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Радченко И.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Титовой Т.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1 – 385/2019 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.06.2019 года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,
подсудимого Радченко И.А.,
защитника Титовой Т.В., представившей удостоверение № 1366 от 19.02.2003 года и ордер № 007320 1337/1 от 10.06.2019 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Радченко Игоря Алексеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Радченко И.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
24.03.2019 г. около 10 часов 30 минут Радченко И.А. находился в квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Радченко И.А., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея согласия собственника на отчуждение имущества, 24.03.2019г. около 10 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник Потерпевший №1 в квартире отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотые изделия: браслет, выполненный из золота, весом 26 грамм, стоимостью 36 400 рублей; браслет, выполненный из золота, весом 10 грамм, стоимостью 14 000 рублей; крестик, выполненный из золота, весом 5 грамм, стоимостью 7 000 рублей; кольцо, выполненное из золота, весом 2 грамма, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего с похищенным имуществом Радченко И.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Радченко И.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 60 200 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Радченко И.А. в связи с примирением с ним. Ущерб ей возмещен. Претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Радченко И.А. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО КПНД и БУЗ ВО ВОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и Радченко И.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Радченко Игоря Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Радченко Игорю Алексеевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- крестик из золота, браслет, выполненный из золота, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 87 – 88), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1;
- залоговый билет № 009914 серии АЕ, изъятый в ходе выемки от 29.03.2019 года в ООО «Ломбард № 1», залоговый билет № 009914 серии АЕ от 24.03.2019 года, изъятый в ходе выемки 28.03.2019 года у свидетеля Радченко И.А., хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 84-86), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Радченко И.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Титовой Т.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко