Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-385/2019 от 27.05.2019

        Дело № 1 – 385/2019 год

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        17.06.2019 года                                                       г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

        подсудимого Радченко И.А.,

        защитника Титовой Т.В., представившей удостоверение № 1366 от 19.02.2003 года и ордер № 007320 1337/1 от 10.06.2019 года,

        потерпевшей Потерпевший №1,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Радченко Игоря Алексеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимый Радченко И.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

        24.03.2019 г. около 10 часов 30 минут Радченко И.А. находился в квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1

        Реализуя свой преступный корыстный умысел, Радченко И.А., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея согласия собственника на отчуждение имущества, 24.03.2019г. около 10 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник Потерпевший №1 в квартире отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотые изделия: браслет, выполненный из золота, весом 26 грамм, стоимостью 36 400 рублей; браслет, выполненный из золота, весом 10 грамм, стоимостью 14 000 рублей; крестик, выполненный из золота, весом 5 грамм, стоимостью 7 000 рублей; кольцо, выполненное из золота, весом 2 грамма, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего с похищенным имуществом Радченко И.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        В результате преступных действий Радченко И.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 60 200 рублей, который для нее является значительным.

        В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Радченко И.А. в связи с примирением с ним. Ущерб ей возмещен. Претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Радченко И.А. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО КПНД и БУЗ ВО ВОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и Радченко И.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Радченко Игоря Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Радченко Игорю Алексеевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- крестик из золота, браслет, выполненный из золота, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 87 – 88), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- залоговый билет № 009914 серии АЕ, изъятый в ходе выемки от 29.03.2019 года в ООО «Ломбард № 1», залоговый билет № 009914 серии АЕ от 24.03.2019 года, изъятый в ходе выемки 28.03.2019 года у свидетеля Радченко И.А., хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 84-86), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Радченко И.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Титовой Т.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                         Н.А. Никитченко

        Дело № 1 – 385/2019 год

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        17.06.2019 года                                                       г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

        подсудимого Радченко И.А.,

        защитника Титовой Т.В., представившей удостоверение № 1366 от 19.02.2003 года и ордер № 007320 1337/1 от 10.06.2019 года,

        потерпевшей Потерпевший №1,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Радченко Игоря Алексеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимый Радченко И.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

        24.03.2019 г. около 10 часов 30 минут Радченко И.А. находился в квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1

        Реализуя свой преступный корыстный умысел, Радченко И.А., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея согласия собственника на отчуждение имущества, 24.03.2019г. около 10 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник Потерпевший №1 в квартире отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотые изделия: браслет, выполненный из золота, весом 26 грамм, стоимостью 36 400 рублей; браслет, выполненный из золота, весом 10 грамм, стоимостью 14 000 рублей; крестик, выполненный из золота, весом 5 грамм, стоимостью 7 000 рублей; кольцо, выполненное из золота, весом 2 грамма, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего с похищенным имуществом Радченко И.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        В результате преступных действий Радченко И.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 60 200 рублей, который для нее является значительным.

        В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Радченко И.А. в связи с примирением с ним. Ущерб ей возмещен. Претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Радченко И.А. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО КПНД и БУЗ ВО ВОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и Радченко И.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Радченко Игоря Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Радченко Игорю Алексеевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- крестик из золота, браслет, выполненный из золота, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 87 – 88), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- залоговый билет № 009914 серии АЕ, изъятый в ходе выемки от 29.03.2019 года в ООО «Ломбард № 1», залоговый билет № 009914 серии АЕ от 24.03.2019 года, изъятый в ходе выемки 28.03.2019 года у свидетеля Радченко И.А., хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 84-86), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Радченко И.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Титовой Т.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                         Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-385/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тулинов В.Н.
Другие
Радченко Игорь Алексеевич
Титова Татьяна Викторовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2019Передача материалов дела судье
03.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее