Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6358/2018 ~ М-5651/2018 от 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 16 октября 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Гарнизонного сельского поселения к Старосотниковой Е. Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Гарнизонного сельского поселения (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Старосотниковой Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим. Приговором Прионежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Старосотникова Е.Ю. совершила хищение денежных средств, принадлежащих Администрации, в общей сумме <данные изъяты> рубля. До настоящего времени ответчик возместила <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 269064,71 рубля.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Соколов С.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик фактически иск признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следуя указанным нормам закона, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может лишь разрешить вопрос о размере возмещения; не подлежит доказыванию – имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Прионежского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Старосотникова Е.Ю. осуждена по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

Приговором установлено, что Старосотникова Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь бухгалтером Администрации гарнизонного сельского поселения, имея единый преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием руководителя Администрации, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств в крупном размере, принадлежащих Администрации, путем злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Действия Старосотниковой Е.Ю. квалифицированы по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Таким образом, приговором, вступившим в законную силу, установлены вина ответчика в совершении хищения, размер причиненного ущерба, а также лицо, которому данный ущерб был причинен.

До настоящего времени ответчик возместила 67088,14 рублей.

Учитывая изложенное в совокупности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 269064,71 (336152,85 – 67088,14).

Также с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлина в размере 6521, 53 рублей (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Старосотниковой Е. Ю. в пользу Администрации Гарнизонного сельского поселения в счет возмещения материального ущерба 269 064 рубля 71 копейку.

Взыскать с Старосотниковой Е. Ю. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 5890 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.18