Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2662/2015 ~ М-1940/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2662/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 г.                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление-1» к Зыкову НН, Зыковой СГ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ Домоуправление-1» обратилось в суд с исковым заявлением к Зыкову Н.Н., Зыковой С.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются квартиросъемщиками жилого помещения по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу находится в управлении ООО «СОРЖ ДУ-1», которое взяло на себя обязательства по управлению данным домом и предоставлению собственникам (нанимателям) жилых помещений коммунальных услуг.

Ответчиком не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС) У ответчиков имеется неоплаченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50635 рублей 46 копеек.

Между ООО «СОРЖ ДУ-1» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о замене сторон по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) на счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания». Ответчики уведомлялись о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашенная.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Зыкова Н.Н., Зыковой С.Г. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 50635 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1719 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СОРЖ Домоуправление-1» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Зыков Н.Н., Зыкова С.Г. в судебное заседание не явились, вызывались в судебное заседание заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, в материалы дела вернулись конверты с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей, неполучение судебного извещения суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Зыков Н.Н., Зыкова С.Г. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., копией финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) и не оспаривалось ответчиками.

В финансовом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) составил 50635 рублей 46 копеек (л.д.7).

Между ООО «СОРЖ ДУ-1» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о замене сторон по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) на счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д.8).

Обязанность Ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Учитывая совокупность представленных суду доказательств, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 50635 рублей 46 копеек, госпошлины в сумме 1719 рублей 06 копеек законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков, а также произвести возврат госпошлины в равнодолевом порядке, в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление-1» к Зыкову НН, Зыковой СГ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зыкова НН, Зыковой СГ сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 50 635 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» р/с Банк : филиал ОАО «Газпромбанк».

    Взыскать с Зыкова НН, Зыковой СГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-1» возврат государственной пошлины в размере 1719 рублей 06 копеек по 859 рублей 53 копейки с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» 90, БИК&apos; 040407877, ИНН/КПП 2460237933/246050001 Дор/сч 301018 101 000 000 008 77. Банк: филиал ОАО «Газпромбанк»

В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ООО «СОРЖ ДУ-1», л/с 0910002310, Зыков Н.Н., <адрес>76.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – с 21 июля 2015 года.

Ответчиками, кроме того, может быть подано заявление об отмене данного заочного решения в Канский городской суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии настоящего заочного решения.

Судья: Охроменко С.А.

2-2662/2015 ~ М-1940/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СОРЖ ДУ-1
Ответчики
Зыкова Софья Геннадьевна
Зыков Николай Николаевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее